3,5 év börtön járt az EU-s pénzek elcsalásáért az OLAF feljelentése után
770 millió forintot csalt el egy cégvezető.
770 millió forintot csalt el egy cégvezető.
A jelentéseket az MSZP perelte ki, a döntés viszont még nem jogerős.
Az Eliosszal szerződő városok többségének a Miniszterelnökség kifizette a közvilágítási projekt önrészét.
A többség egyszerűen némasági fogadalmat kötött a Fidesznek kellemetlen OLAF-jelentéssel kapcsolatban.
Ugyanolyan gyanús dolgokat talált az OLAF az Elios által elnyert kalocsai pályázatnál, mint a szolnokinál.
Ennyit fizethetett a cégért 2015-ben a WHB.
Ugyanazon a számítógépen írtak több pályázatot.
Részt vett egyes közbeszerzéseknél a döntésben, aztán ellenőrizhette is magát.
Név- és tulajdonosváltások sorozatán ment át a cég az évek során. Összeszedtük, kik mikor voltak érintettek.
A Népszava forrása szerint leüvöltötték a fideszes képviselőket, akik rendkívüli ülésen visszavonták az OLAF jelentés kikérését.
Évekig tarthat a nyomozás. De vajon melyik két név nem szerepel a közleményben?
Antikorrupciós ügyészség felállítását is kezdeményezik.
Tanácsadók, alvállalkozók, szakértők és beszállítók, amelyek az OLAF szerint gyanúsan sokszor dolgoztak Tiborczék pályázatain.
Azt mondta, hogy nincs az elioszos OLAF-jelentésben említve bűnszövetkezet, a 24.hu pedig kiszúrta, hogy mégis van.
Pedig akkor még nem is így hívták a céget. De Tiborcz István már akkor is benne volt.
Személyi átfedéseket, megbuherált árajánlatokat talált az EU csalás elleni hivatala.
A nyomozó hatóság szerint az OLAF-ajánlás feljelentésnek minősül, csak az érintettek ismerhetik meg a dokumentumokat.
Újabb részletek derültek ki az OLAF jelentéséből arról, hogy az Elios hogyan egyeztetett önkormányzatokkal és a pályázatokat előkészítő cégekkel.
Újabb részletek derültek ki az egészen pofátlan szervezett bűnözésnek tűnő Elios-megoldásokról.
Politikai nyomásgyakorlás történik az ügyben a miniszter szerint, magyarázatot kért a kormány a "példátlan eljárás" miatt.
Bécsi sajtótájékoztatóján kérdeztük meg a kormányfőt, mit szól a veje, Tiborcz István volt cégénél talált szabálytalanságokhoz. Válaszolt!
Miért szállt be az egykori csúcsoligarcha a kormányfő leendő vejének cégének? Aztán miért szállt ki? Korrupciós dráma a királyi udvarból, meglepő csavarral.
Nem volt igaz, amivel indokolta, hogy miért nem hozzák nyilvánosságra az Eliosról szóló jelentést. Ha akarnák, már ma megtehetnék.
Ők döntenek arról, hogy elrendelik-e a nyomozást.
Az EU erős gyanúja szerint kevéssé rafinált megoldással húzott be rengeteg uniós pénzt a rossz hírű Elios. Polt Péteréken múlik, hogy mennyire szeretnék megtalálni a tetteseket.
A 4-es metró ügyében készült jelentést nyilvánosságra hozták és kommunikációs offenzívába lendültek. Most viszont, hogy Tiborczhoz köthető közbeszerzésekről van szó, hallgatnak.
Eltűnsz Keszthelyen teljes kussban, értem?
Jogi lépéseket várnak Tiborcz cégével szemben. A kormányszóvivő közölte: támogatják az ügyészségi vizsgálatot, de amúgy Bajnai idején indult mindez.
Uniós pénzekkel csalhatott a cseh kormányfő, a rendőrség kérte a mentelmi joga felfüggesztését.
Az érve az, hogy az Altus nyert uniós pályázatot, később pedig adott kölcsönt Czeglédynek.
Budapest Szíve: bár megsértették a közbeszerzési szabályokat, a rendőrség szerint nem történt károsodás.
A Jégvarázs folytatása csak 2019-ben jön, és addig is kell valami a rajongóknak. Olaf kisfimjét az új Pixar-mozi előtt fogják vetíteni.
Bőven adtunk tavaly munkát az EU csalás elleni hivatalának.
Az Európai Parlament jogi bizottságának döntése. A Jobbik üdvözli a döntést.
Szerintük nem átlátható így, hogy az OLAF miért nem indít eljárást bizonyos ügyekben.
Azt a konzorciumot, amelyik költségtervét az OLAF is problémásnak találta.
Mi arra gondoltunk, hogy szerinte Szanyi részeg volt, de a főpolgármester sajtósa ezen kiakadt.
Kiszivárgott egy jelentés, de mi volt benne, ki volt a korrupt és mennyit kell fizetni? Tömör összefoglaló a 4-es metró-jelentésről.
Sok milliárdot követelhet vissza az EU a 4-es metró építésének lenyúlásgyanús esetei miatt. De most jönnek az alkuk, a diplomácia. És még egy per is besegíthet az államnak.
Az egykori főpolgármester ezt kivetítős előadáson bizonygatta hétfő este a Budai Liberális Klubban. Szerinte őt sem politikai, sem erkölcsi felelősség az ég világon semmiért nem terheli a metróbotrányban. Alternatív valóság a köbön.
Tarlós István még egy táblázatot is készíttetett, hogy a kedves polgárok minél jobban megértsék, mi is történt, mikor és hogyan.
Pedig két napja azt mondta, elmegy, mert nincs takargatnivalója. Tarlós szerint vitatni kell a jelentést.
Valaki másra viszont tökéletesen ráillenek a Polt Péter által megadott adatok.
Polt Péter Szabó Tímeának adott válasza szerint már jóval az OLAF-vizsgálat előtt nyomozni kezdtek.
A cég állítja: mindent elmondott az ügyészségnek, de a hatóságok nem foglalkoztak az üggyel.
Csodálatos célozgatások és beszólogatások a magyar politika két súlyos figurájától. Tíz per tíz!
A nagyobbik kormánypárt a 4-es metróval cinkeli az MSZP-t, a Jobbikot KGBéla miatt tartják hiteltelennek korrupcióügyben.
Tarlós szerint a jelenlegi városvezetés nem érintett az ügyben, viszont Demszky furcsán reagált.
Mindannyian kaptak a Siemenstől pénzt, miközben tűzközelben voltak a döntéshozataloknál.
Nem lehetett ráhatása a metrószerződésekre, mert rosszban volt Gyurcsánnyal és az SZDSZ-esekkel, mondta a volt miniszterelnök.
A magyar kormány nyilvánosságra hozta a dokumentumot. A fedlapon Budapest önkormányzatát, az Alstomot és Medgyessy Pétert nevezik meg érintettként.
De nem lettek okosabb senki. A főpolgármester nem érti, az OLAF miért nem hozza nyilvánosságra a többi részt.
A csalás elleni brüsszeli hivatal teljes jelentése a magyar nyilvánosságra tartozik,de a hivatalnak kell dönteni arról, hogy kiadja-e vagy sem.
Kiderült, hogy a vizsgálat szerint melyik a legsárosabb hat cég és melyik szerződéseknél lehetett korrupció.
A DK képviselői szerint a magyar hatóság nem mindig indít nyomozásokat az uniós csalásügyi hivatal ajálásaira, az ügyészség szerint viszont igen.
Az Európai Csalás Elleni Hivatal 2012-2016. között 28 igazságügyi ajánlást tett gyanús ügyek miatt.
Az OLAF szerint Tarlós idején 1, a Demszky-érában pedig 77 gyanús szerződés született.
Valószínűleg tényleg nem adhatja ki a Miniszterelnökség a csalásokról szóló uniós jelentést.
A Központi Nyomozó Főügyészség teljes körű nyomozást folytat, gyanúsítottak is vannak.