Magyarország a harmadik világba csúszhat
Évszázadok magyar tudományos és szellemi fejlődése válik majd füstté Palkovics kezei között - írják az MTA melletti nyílt levélben kutatók és tanárok.
Évszázadok magyar tudományos és szellemi fejlődése válik majd füstté Palkovics kezei között - írják az MTA melletti nyílt levélben kutatók és tanárok.
A kormány mihamarabb szeretné lezárni az MTA finanszírozásának átalakítását, árulta el a miniszter.
Kiszivárgott, mit akar a minisztérium az Akadémiával. Egy alapítvány kapná meg a vagyont, a parlament helyett a kormány dönthetne az Akadémáról, a kutatók elveszíthetik közalkalmazotti státuszukat.
A világ vezető tudományos folyóirata kutatókat idéz, akik szerint az Orbán-kormány az MTA költségvetésére hajt, és el akarja törölni a függetlenségét.
Az MTA volt elnöke szerint Palkovicsék zsarolják őket, az értelmiség meg fél megmondani, mit gondol.
Saját példáján is be tudná mutatni a miniszter, mi az egyik baj a finanszírozási rendszerrel.
A volt MTA-elnök a Klub Rádióban nem finomkodott a szavaival.
Nem szabadna részt venni egy ilyen törvénytelen rendszerben, de abba belehalunk - mondja Lovász László, aki szerint az Akadémia több tiszteletet érdemelne. Interjú.
Az Akadémiai Dolgozók Fóruma által meghirdetett demonstráció résztvevői féltik az akadémiai függetlenséget és a kutatóhálózatok szabadságát. Eközben megkezdődött az MTA elnökségi ülése az épületben, amin a Palkovics-tervről döntenek. A tüntetést élőben közvetítettük a facebookon.
Nagyjából kétezren tüntettek az MTA-nál a magyar tudományos élet szabadságáért. A tüntetők szerint a kormány teljesen félreérti, mit is jelent maga a kutatás.
Történelmi döntésre készült az Akadémia, kompromisszum lett belőle. Tárgyalásokat kérnek a kutatóintézetek jövőjéről. Kinek jó ez igazából?
Az MTA-átalakítás ellen tiltakozó Lendület-kutatócsoportok nyílt levelére a miniszterelnök is nyílt levélben válaszolt.
Az Akadémiai Dolgozók Fóruma által meghirdetett demonstráció részt vevői féltik az akadémiai függetlenséget és a kutatóhálózatok szabadságát. Eközben megkezdődött az MTA elnökségi ülése az épületben, amin a Palkovics-tervről döntenek.
A CEU szerint egyre nagyobb veszélyben van az MTA kutatóinak hivatása.
„Az Intézethálózatot el kell szakítani az MTA vezetésétől, a köztestülettől, önállóvá kell tenni." „Hadüzenetnek tekinti a kormány, hogy sorosista rendezvény volt az MTA kutatóközpontban.”
Ne engedje szétverni az akadémiai intézeteket: „A jelenlegi bizonytalanság többünket kényszerít annak megfontolására, hogy hazánkat hátrahagyva munkánkat máshol folytassuk.”
A miniszter terve még a kormányzati háttér-anyagoknak is ellentmond, az akadémiai dolgozók bojkottálnák a látszatpályázatokat. Leálltak a kifizetések, nincs pénz Cambridge-re sem.
Mi, akadémiai kutatóközpontok, minden alkalommal a puszta létezésünkre fogunk igényt benyújtani - írja egy történész a koldusbot mellől.
Döntő ütközetben Palkovics a nagy magyar tudományháborúban. Kétségbeesett kutatók, kompromisszumot kereső vezetők, általános bizonytalanság – így állnak az MTA-intézetek.
Az intézetek vezetői közös közleményben tettek pár javaslatot, és azt írják, készek együttműkjödni a kormányzattal az új rendszer kiépítésében.
A Tudományos Akadémia nem szeretné a kutatók kutatási ösztöndíjából fizetni a villanyszámlát.
Korábban arról volt szó, hogy a tartalék ellenére a kutatóintézetek a rezsit sem tudják kifizetni, ha betartják a törvényeket.
Szoros a mentrend, március 22-ig el kell végezni a munkát.
A miniszter pénzügyi zsarolással és az MTA-elnök megkerülésével próbálkozik. Hiába van tartalékuk a kutatóintézeteknek, a rezsit sem tudják kifizetni, ha betartják a törvényeket.
Még mindig nem sikerült megállapodni a kutatóhálózat finanszírozásáról, de az ezzel járó károk már most érzékelhetők.
A Stádium 28 Kör súlyos aggodalmát fejezte ki.
A miniszter nem tarthatná vissza pénzeket. A koncepcióját sem ismerik.
Az Atv megszerezte a már megírt beszédet, amit a miniszter végül nem mondott el, mert el se ment.
Hiába várták, Palkovics László nem ment el az Akadémia rendkívüli közgyűlésére, hogy nekik is elmondja a terveit. Helyette mondott egy olyat, amit egy órával később megcáfolt az Akadémia. Elég feszült a helyzet.
Kínos lett az akadémiának feszültségek és áthallások miatt.
Megtartják a politikailag érzékeny két előadást, csak nem a központi programban.
Kertész János nyílt levélben mondta le a Tudomány Ünnepére tervezett előadását.
Csúcsra járatott túlkompenzálás: mindent letilt a főtitkárhelyettes, amiről eszébe jut, hogy irritálhatja a kormányt.
A feldarabolás az egész magyar tudományt visszavetné. Az MTA nem enged, és úgy tűnik, Palkovics visszakozik. A lemondását kilátásba helyező Lovász László a tudomány körüli háborúról.
Korábban az intézet kutatói bírálták az oktatáspolitikát, most a miniszter elvenné a munkahelyüket. Megszereztük az erről szóló levelet.
Lovász László megszakítaná a tárgyalásokat az intézményrendszer átalakításáról.
A miniszter szétdarabolná a kutatóhálózatot, így az MTA nem látja értelmét tovább tárgyalni az ITM-mel, csak a kormánnyal.
A CEU-ügyben is megszólaló Alvincz Józsefre onnan emlékezhetnek, hogy fideszes képviselőként részegen kommunistázott egy rajzpályázaton.
Ha marad a finanszírozásuk, jöhetnek a kormány emberei. Független maradhat így a tudomány? Az ördög a még ismeretlen részletekben van.
Az NKFIH pályázatain 400 magyar kutató nyert 12 milliárd forintot felfedező kutatásokra.
Tudják-e, hogy mikor és kik zárták be egyszer majdnem az Akadémiát? ;)))
Teljes félreértésben van Palkovics László, az állam sehol a világon nem mondhatja meg, ki mit kutasson. Interjú a magyar tudomány leváltott irányítójával, Pálinkás Józseffel.
Az Akadémia helyreigazítást kért, és hosszan sorolja az újabb lejárató cikk valótlanságait.
A magyar agykutató hazajön Amerikából, majd kiderül: agydaganata van. Magát gyógyítsa, vagy segítsen az epilepsziásoknak? Éhség és alapkutatás – beszélgetés Szabadics Jánossal.
Vizi E. Szilveszter, az MTA korábbi elnöke szerint a kutatás nem luxus vagy arisztokrata hobbi.
A kormány akarja eldönteni, hogy a magyar tudósok mit kutassanak: az alapkutatások helyett az innovációra adna pénzt.
A Magyar Hírlap úgy tudja, a a Pannon Egyetemről érkezik az új innovációs elnök.
A kormány most azért tesz, hogy semmi esetre se lehessen a jövőben magyar Nobel-díj. Interjú Szathmáry Eörs nemzetközi hírű biológussal, aki tiltakozásul kilépett a Professzorok Batthyány Köréből.
A Jogtudományi Intézet a legújabb belső ellenség, igaz, akit vezetőjének hittek, már rég nincs is ott.
Az akadémia elnöke szerint az innovációs miniszter félreérti a tudományos kutatások lényegét.
Lovász László munkásságáról rendeznek több száz fős nemzetközi konferenciát Budapesten.
Keresztülnyomja az államosítási tervet, a sikeres pályázati rendszert is elveszi a hivataltól.
Lehangoló képest fest a hazai innováció állapotáról egy új uniós jelentés, nem fejlődtünk semmit 2010 óta. Lehet, hogy Pálinkásra a CEU miatt orroltak meg, de szolgáltatott bőven szakmai okot is az elküldésére.
A kormány tervével alapvető gondjaik vannak, ezért írtak két alternatívát.
Több mint 10 milliárd forintnyi pályázati pénzt nem osztanak ki, mert a miniszter előbb le akarja okézni azokat.
Freund Tamás távozott a Batthyány Körből, miután az elnök az állam csecsein csüngő tudósokról írt.
Szerkesztőségi cikket írt hazánkról a rangos tudományos lap. Aggódnak az MTA-ért.
58 akadémia közös nyílt levélben sorakozott fel a tudomány autonómiája és pénzügyi függetlensége mögött.
Pár százan demonstráltak a Széchenyi István téren az MTA és a tudományos élet függetlenségéért.
Nincs értelme, hogy a kormány saját kezébe venné az akadémiai pénzosztást, de van még esély kompromisszumra. A Figyelő listázása primitív, a genderkutatást épp a kormánynak kéne megrendelnie. Interjú Lovász László MTA-elnökkel.