Megmarad a színészek ismétlések után járó jogdíja
A törvénymódosítás ellen mintegy 3000 magyar színész, zenész, táncos tiltakozott, nem hiába.
A törvénymódosítás ellen mintegy 3000 magyar színész, zenész, táncos tiltakozott, nem hiába.
Az ismétlési jogdíjak megszüntetésével millióktól esnének el a hazai előadóművészek.
Semjén szerint túl sok pénzt kapnak az ismétlések után, a Szomszédok színészei is tiltakoznak.
Megegyezéssel zárult a Előadóművészi Jogvédő Iroda és a Deezer öt éve indított próbapere.
A pénzt 65 ezer művész között dobják szét, de van olyan előadó is, aki több mint 6 milliót kap.
Az M3 torzítja a piacot, erről tárgyalnak a jogvédőkkel, egyelőre még észrevétlenül.
Még mindig azt hisszük, hogy Kodály és Bartók országa vagyunk, pedig ez már rég nem így van. A zeneoktatás és a Petőfi rádió körüli mizériákról szólt az idei Music Hungary, ahol Andy Vajna adta meg az alaphangot.
A bíróság a magyar jogvédőknek adott igazat a Deezerrel szemben. A jogvédők több pénzt és átláthatóságot akarnak, mert a kiadók egyre több pénzt keresnek az online zenehallgatásból, az előadók viszont egyre kevesebbet kapnak. Itthon még csak próbaper van, külföldön már tendencia.
A MAHASZ azzal hergeli a zenészeket, hogy a rádió nem fizet jogdíjat. A rádió tagad.
Első sorban a hatvanas évek zenészei járnak jól.
Rekordösszegű pénzt oszt ki idén az EJI, de az M3 miatt csökkent az ismétlések értéke.
Az Előadóművészi Jogvédő Iroda 20 éven át nem találta a színésznőt, ezért inkább szétosztotta a pénzét a többiek között.
Beperelték a Deezert arra hivatkozva, hogy a francia cég nem fizet a magyar zenészeknek. Az ügy olyan perlavinát indíthat el, amiben mindenki rosszul járhat, a zenészek és hallgatók egyaránt.
Mármint a zenészeknek járó támogatásokat. Nem úgy tűnik, hogy az NKA nagyon másképp osztana el mint korábban az Artisjus. Miért kellett akkor annyira tiltakozni ellene?