Az Alkotmánybíróság szerint rendben van, hogy 4400 forintos óradíjért adnak ki közérdekű adatot
Elutasították Hadházy Ákosék beadványát.
Elutasították Hadházy Ákosék beadványát.
Győr jegyzője annyit azért elárult, hogy a híressé vált adriai kiruccanás nem hivatalos út volt.
Adatigénylésből derült ki, mennyi közpénzt fordítottak az ingyenes koncertre.
Az adatvédelmi hatóság elnöke szerint a közszférának illene már tudnia, mi közérdekű adat.
Nem közérdekű adat, ezzel zárta le a Népszava kérdezősködését a rendőrség.
A BKK-nak maradéktalanul ki kell adnia az éjszakai járatok több évnyi utasforgalmi adatait.
A Nógrád megyei vállalkozásfejlesztési alapítvány, azért is pénzt kér, hogy közölje, kiadja-e adatokat.
Jávor Benedek akarta megtudni, miért titkosították az ügyet 30 évre, de a beadványa felszívódott.
A Kúria szerint közérdek az adatok nyilvánossága.
A félmilliárdnyi közpénzt bezsebelő CÖF egy zavaros levélben most az Index pénzügyei után kutat.
Hiába döntött a bíróság, hogy a gazdasági bizottságnak ki kell adni a letelepedési kötvények adatait, nem adtak ki semmit. A Magyar Nemzet most végrehajtást kezdeményezett.
Kiszámlázza a munkadíjat közérdekű adatigénylés után, de elfelejt szólni, hogy az egyik felét semmiképp nem fogja odaadni. Az adatigénylő nyomorúsága, második rész.
Ha közérdekű adatot igényelnénk, hirtelen minden hivatali sajtóosztály úgy reagál, mintha a fogát húznák. Pedig a kormány nemrég kérte ki magának, hogy nem vagyunk átláthatók.
Az elsőfokú ítélet alapján el kéne árulniuk, hogy mire költöttek, amíg állami tulajdonban működtek.
A 444.hu szerette volna megtudni, kik járnak állandó belépővel a Parlamentbe.
A vélhetően adatközlési bakinál nagyobb baj, hogy 2014 óta nem tudni, kikkel szerződnek.
Nyilatkozatban kérik a támogatottakat, hogy járuljanak hozzá ehhez.
Ha ebben a formában módosítják a törvényt.
A legfelsőbb bíróság szerint a közpénz nem veszti el közpénz jellegét a jegybank alapítványainál.
Nem árult el nagy titkot a taláros testület, a törvény 30 napot ad nekik a döntésre.
Az államfő az Alkotmánybírósághoz fordul a két, a közérdekű adatok megismerését jelentősen nehezítő tervezet miatt.
600 helyett már csak 420 ezret kér az Átlátszótól, de még mindig nem tudni, mi kerül rajta ennyibe.
Azt szerették volna megtudni, hogy Habonyon kívül kinek adtak még kölcsön műtárgyakat.
Az Index másodfokon is nyert az az adatok nyilvánosságra hozataláért indított perben, az ítélet jogerős, a BKK és a kivitelező KÉSZ Zrt. megkezdheti a számlák összegyűjtését.
A környezeti információk titkosítása miatt is eljárás indulhat Brüsszelben a paksi bővítés ügyében.
10 ezer forint a maximum, és a közalkalmozottak munkájáért csak akkor kérnének külön pénzt, ha az a 8 órás munkaidőn túl terjeszkedne.
Az ombudsman azt ígéri: nem hagyják, hogy az adatokért irreálisan magas árat kérjenek.
Egy LMP-st szívat a Földalap, az új törvény alapján megtehetik. Az történik, amitől a civilek féltek.
Szigorították az információs törvényt, amivel közérdekű adatokhoz lehet hozzáférni. Ezzel elég durván vissza lehet élni, el is magyarázzuk, hogyan.
Az Alkotmánybíróság szerint az új jogszabály alapján már meg kell kapnunk a felújítás számláit. Folytatódik az Index küzdelme a Matgit híd felújításának valódi számaiért.
Nem bántam meg még semmit sem annyira, mint hogy Balatonakarattya új polgármesterének vagyonnyilatkozatáért követelőztem. Csak a siklót.
Pedig elvileg semennyit sem nézhetne. A bíróság döntött, nem megismerhető, néznek-e szexet politikusaink a szolgálati gépeiken.
Megmondhatjuk az orvosnak, hogy ne küzdjön az életünkért, ha kómába esünk, döntött az AB.
Két vizsgálat is arra jutott, hogy nincs felelős Szigetszentmiklóson. Ezekre vagyunk kíváncsiak.
A jogi kari HÖK nyilatkozatra bátorította a pénzt kapókat, az egyetemnek jogi aggályai vannak.
Péterfalvi Attila adatvédelmi ombudsman nem lép semmit. Megvárná, milyen lesz a jogalkalmazás.
Nem szeretnék, ha az államfő aláírná a közérdekű adatok kiadását nehezítő módosítást.
Az egyetem 30 milliót fizetett egy oktató cégének, a rektor a kinevezése napján szerződött le vele.
50 milliót kaptak az államtól, 12 millióba került a HÖK-ösök képzése, az EFOTT sátor 5 millióba.
Handót meghallgatja az AB, a másik oldalt nem. Fordítási hiba az alkotmánybírósági törvényben?
Az egyesület közérdekű adatigényléssel fordult Kövér László házelnökhöz. Kiderítenék, mi történt.
Mérték a polgármester helyi népszerűségét, a kutatásból azonban kivettek több mint 20 oldalt.
Szijjártó Péter szerint a kormány nem teheti meg, hogy eltitkolja a feltételeket. Egyetértünk vele, még ha 2008-ban mondta is, kikértük az IMF-levelet.
Karbantartás kezdődött a Budapest-portálon, átmenetileg nem elérhetők a közérdekű adatok.
Uniós irányelvekre hivatkozva a kormány bevezeti a közadatok újrahasznosítását, a megismerésnél korlátozottabb szabályokkal.
A jogerős ítéletet szerint az érintettek személyiségi jogai miatt nem közölhetők a határozatok.
Ígérte, de mégsem adja ki a főváros az 1997-es szerződést. A befektetők szerint üzleti titok.
Kiderülhet, hogy hoztak-e határozatot a tényeges életfogytiglanról. Az AB szerint a feltevés értelmetlen, de a dokumentumokat nem adnák.
Az MVM Zrt. pert vesztett, a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen kötelezte az adatok kiadására.
Az adatvédelmi biztos szerint alkotmánysértő, hogy a szolgálat főigazgatója kizárhatja a kezelésében lévő közérdekű adatok megismerését.
Megkezdődik a márciusra ígért műszaki átadás-átvétel, jövő héten megnyitják a járdákat és a kerékpáros alagutat is.
A máig nem nyilvános iratok egy részét a belügyi tárca irattára rejti, a Külügyminisztérium titkai a 138-as számú dobozban vannak. Ennyit tudunk.
A bíróság szerint kizárólag az önkormányzat kötelezhető az adatok kiadására. Csakhogy nincsenek ott.
Dányi József tudta, hogy közérdekű adat a reklámszerződés és a bevétel, mégsem volt hajlandó kiadni.
A nemzeti adatvagyon-nyilvántartás elleni támadás, az adatkezelés nehezítése öt évvel is büntethető.
A szerződéskötés idején a Hungalu tulajdonosa a magyar állam volt, ezért közérdekű adatról van szó.
A Margit híd per ítélete első hallásra megdöbbentőnek hangzik, a bíró vitatható döntést hozott.
A Margit híd felújítását fizető állampolgárnak alapvető joga lenne tudni, hogyan költik el a pénzét.
A 3. negyedéves részszámla összeállításakor 45 százalék helyett 30 százalékon állt a felújítás.
Az LMP az információs szabadságért aggódik, a Fidesz szerint nincs semmi gond.