Új szabályozás készül: ki és hogyan védi meg az áldozatot az elkövető szabadulása után?
A sértett kezdeményezésére a bíróság az elkövető távoltartását is elrendelhetné.
A sértett kezdeményezésére a bíróság az elkövető távoltartását is elrendelhetné.
Nem engedik szabadlábra.
Áldozatának négy hete lesz felkészülni.
Az áldozat jelenlegi párjára kenték volna a bűncselekményt.
Várhatóan a jövő év elején szabadulhat a börtönből a lúgos orvosként elhíresült egykori kórházigazgató.
A többi igazságügyi orvos szakértő szerint csoda, hogy életben maradt az áldozat.
Hosszú interjút adott a lúgos orvos áldozata, aki szerint 20-25 év börtön járt volna az elkövetőnek.
Ezzel végleg lezárult az ügy.
15 nap helyett több hónapot várt az összegre.
Nyolc és fél év kellett a döntéshez.
Úgy tűnik, Bene Krisztián nem akarja kifizetni az áldozatának járó 25 millió forintos kártérítést.
Az utolsó pillanatban sikerült a házeladását megakadályozni.
Az egykori kórházigazgató azt kifogásolja, hogy a per alatt változott a büntetőeljárási törvény.
Bene Krisztiánt 11 évi szabadságvesztésre ítélték.
B. Krisztiánt, a támadót 2018-ban a Kúria jogerősen tizenegy év börtönbüntetésre ítélte.
Bene Krisztián tavaly novemberben nyújtott be alkotmányjogi panaszt, mivel szerinte a Kúria az ügyben hozott utolsó, 2018. júniusi döntésekor megfosztották őt az érdemi felülvizsgálat jogától.
Marad az eredeti ítélet, le fogja tölteni a 11 éves büntetést, jó magaviselet esetén 7 és felet.
A bíróság büntetővégzésben 200 ezer forintra büntette Bene Krisztián titkárnőjét, amiért a nő hamisan igazolt alibit a volt kórházigazgatónak.
A bíróság elfogadta az ügyészség álláspontját, miszerint csak "gondatlanságból" igazolta Bene Krisztián alibijét az asszony, aki ugyanerre bujtott fel egy másik kórházi dolgozót is.
A lúgos orvos áldozatának kártérítési pere 2017 óta húzódik. A korábbi bíró zárt tárgyalást rendelt el, így a nőnek három férfi előtt kellett bizonygatnia, hogy nemi szerve milyen fokon sérült a maró lúgtól.
Az AB kötelezte erre a bírói testületet, de nem következik ebből, hogy csökkenteni kell a büntetést.
A jogerősen 11 évre ítélt volt kórházigazgató azt állítja, sérültek a jogorvoslathoz való alkotmányos jogai.
Ő igazolt alibit Bene Krisztiánnak, az ügyészség annak idején az ő vallomása miatt is akarta megszüntetni a nyomozást. Így sem a hatóságokon múlt, hogy a nőt felelősségre vonják.
A korábban 11 évre ítélt orvos azt állítja, sérültek a jogorvoslathoz való alkotmányos jogai.
Az öt éve húzódó ügyben a vádlottat már háromszor elítélték, de korábban egyik sem volt jogerős. Ez most az.
Ez már a második alkalom, hogy másodfokú ítélet születik az ügyben, amikor az áldozatot saját lakása ajtajában egy maszkos alak megtámadta, kábító-altató injekciót adott be neki, és a nemi szervét maró lúggal öntötte le.
Az utolsó szó jogán beszélt a lúgos ügy vádlottja, B. Krisztián. Ügyvédje a védőbeszédében megpróbálta ízekre szedni az orvosok, a bírók, a nyomozók és a sértett állításait is.
Nem jöhet szóba más elkövető, csak a vádlott B. Krisztián, mondta az ügyész a lúgos támadásként elhíresült bűncselekményben. A szerdai tárgyaláson levetítették azt a felvételt, amin a volt kórházigazgató az alibijét bizonygatja.
Ezért dobták vissza az ügyet az ítélőtáblára. A Kúria szerint van esély a hiányosságok pótlására. B. Krisztián előzetesben marad.
A BRFK döntött: pénteken elutasította a feljelentéskiegészítést.
Az orvos ügyvédje előállt egy különös levéllel, amit állítólag egy börtönben ülő elítélt írt, és az áldozat vőlegényére próbálja terelni a gyanút.
Június 13-án kihirdetik a végleges ítéletet: eldől, marad-e a 9 éves büntetés.