Nem ismerte el bűnösségét a Szolnoki Kalandparkban tavaly nyáron történt gyermekbántalmazás ügyének vádlottja a terhére rótt vádpontokban a szerdai előkészítő ülésen, a Szolnoki Járásbíróságon.
A Szolnoki Járási Ügyészség az 56 éves, karatesportedzői végzettséggel rendelkező férfit védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés kísérletével és kiskorú veszélyeztetésének bűntettével vádolja, és beismerés esetére két és fél év börtönbüntetés kiszabására tett indítványt.
A vádlott nem ismerte el bűnösségét és nem tett vallomást az ülésen, miután az ügyész előterjesztette a vádat.
A férfi jogi képviselője hangsúlyozta: a vádlott csak a vád szerint rögzített tényállásban és minősítésben nem ismeri el a bűnösségét, egyébként az első pillanattól kezdve tényfeltáró beismerő vallomást tett, és bocsánatot kért.
a vád szerinti cselekmények minősítésével sem értenek egyet. A testi sértés nem volt szándékos és semmilyen sérülés nem következett be, a testi sértésre irányuló szándék nem áll fenn.
Az ügyvéd széles körű bizonyítási eljárást indítványozott, a többi között azt, hogy a kalandparkban történt esetről készült teljes felvételt vegyék figyelembe az ügyben. Átadta továbbá a bírónak többgyermekes szülők vádlottnak írt támogató leveleit arról, hogy „nem értik ezt az egész médiaőrületet, ami ennek az ügynek a keretében kialakult″.
A vádlott jogi képviselője úgy fogalmazott: a büntetőeljárásnak nem lehet célja, hogy egy embert „ilyen módon akarjanak megsemmisíteni″, a felhergelt közhangulat rosszat tesz ennek az ügynek a megítélése szempontjából. A vád képviselője ugyanakkor azt mondta: a férfinak az ügy kezdetén tett bocsánatkérése arra irányult, hogy a gyermek ne számoljon be a történtektől a szüleinek.
Néhány nappal ezelőtt a Szolnoki Járási Ügyészség a „maradandó fogyatékosság” okozásának vádpontját nem találta megalapozottnak, ezért az 56 éves karateedző már „csupán” védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntett kísérletének és kiskorú veszélyeztetésének bűntett vádjával néz szembe.
Az ügyet előreláthatólag májustól tárgyalja a bíróság.