A politikus felidézte: 2021-ben felvetette a kormányfőnek, hogy „akár a politikát is abbahagyhatná”, mert az „országos politikában olyan irányokat” tapasztalt, amelyek „nem biztos, hogy az ő jelenlétét igénylik”. Már a 2022-es választáson sem akart elindulni egyéni országgyűlési képviselőjelöltként, amikor azonban a hódmezővásárhelyi polgármester, Márki-Zay Péter „lett az első messiás”, akkor „kötelessége volt ringbe szállni” vele szemben a választókerületben. Választási győzelme után kapta az üzenetet Orbán Viktortól, hogy kezdheti „kibontani a vitorlákat”.

Lázár János úgy érzi, nem büntetésből kapta meg tárcáját, mert a miniszterelnökkel „nem olyan viszonyban vannak”. Azt ugyanakkor elismerte, hogy ő rendre „ott üti fel a fejét”, ahol megoldandó gondok vannak, Orbán Viktor pedig azért helyezte őt mostani pozíciójába, mert úgy gondolta, ő alkalmas e problémák megoldására.

Lázár János elmondta: a közlekedésügyet Palkovics László innovációs miniszter 2022. novemberi lemondása és egy „néhány perces beszélgetés” után kapta meg. „Sem ő, sem én nem mértük fel, hogy ez még mekkora csatatérré válhat ’23-ban és ’24-ben” – tette hozzá.

Nem kapott kiemelt figyelmet a MÁV

A MÁV körüli megszaporodó problémák egyik okát a miniszter abban látja, hogy „sem az előző, sem a mostani kormányok alatt” a közlekedés és a vasút nem kapott kiemelt figyelmet.

Úgy gondolták, hogy ez a rendszer nagyjából elműködik magától, úgy, ahogy elmegy, nem kell sok energiát beletenni

– fogalmazott. Hozzátette: ezzel szemben ő inspiráló kihívást lát a magyar közlekedés modernizálásában. „De nem abból a szempontból, ami, mondjuk, a liberális világban közlekedésszervezés néven divatos szakma” – szúrt oda a munkáját gyakran kritizáló, hasonló szakterületen mozgó Vitézy Dávidnak.

Lázár János célkitűzése szerint a MÁV-ot tíz év alatt az európai államvasutak „top felső harmadának” szintjére hozzák. A miniszter úgy véli, „most a középmezőnyben vagyunk”. A GYSEV magyar állami felvásárlásáról elmondta, nem tart attól, hogy a magasabb szolgáltatási minőséget képviselő cég színvonala csökkenni fog. Úgy véli, a cégben még vannak tartalékok, amelyeket „most nem Ausztriára, hanem Magyarországra fogunk költeni”.

Meg kell vizsgálni, hogy Brüsszel él vagy visszaél a helyzettel

Március 15-i beszédével kapcsolatban leszögezte: nem az EU-ból való kilépésről beszélt, hanem arról, hogy a 2004-ben az uniónak leadott hatásköröket „vizsgáljuk meg, hogy Brüsszel élt vagy visszaélt” ezekkel.

Még akkor is, hogyha rossz döntések születnek, sokkal jobb, ha Budapesten, mint hogyha Brüsszelben születnének

– fogalmazott.

Kullancsok

Kisvárdai „kullancsozós” beszédéről elmondta: a kifejezést nem ő találta ki, a lakossági fórumon egy kérdező jellemezte így a gazdasági lehetőségeikkel visszaélő kormányközeli vállalkozókat.

Ott a helyszínen nagyon megtapsolták, és én is csatlakoztam ehhez a gondolathoz

– tette hozzá. Kritikáját a következők miatt fogalmazta meg: „nagyon szeretnék segíteni abban, hogy a magyar nagytőke fölismerje azt a szükségszerűséget, hogy ahonnan kap, oda vissza is kell juttatnia”.

Mese

A Szabad Európa információját, mely szerint egy ismert kormányközeli építőipari nagyvállalkozót hamarosan őrizetbe vesznek, úgy kommentálta:

Mese az egész.

Lázár János szerint az építési vállalkozók nagy többsége tisztességesen dolgozik, „aki magyar szereplője az építőipari szektornak, az tiszteletet érdemel”.

Vendégkönyv és Karib-tenger

Magyar Péter úgy reagált Lázár János kisvárdai kijelentéseire, hogy ha az általa emlegetettek kullancsok, akkor „gróf batidai Lázár János” egy vámpír. A Tisza Párt elnökének szavait a miniszter „pitiáner szájhősködésnek” nevezte. Megjegyezte: Gulyás Gergely jó helyen tapogatózik, amikor Magyar Péter 2024 előtti tevékenységét „kullancsléthez” hasonlítja. Ezzel kapcsolatban felidézte a bennfentes kereskedelem Magyarral szembeni vádját, mire a műsorvezető emlékeztette Lázárt, hogy ez egyelőre egy nem bizonyított vád a Tisza Párt elnökével szemben.

Lázár János szerint vagyonát „családjának és saját magának köszönheti”. Hozzátette: az ezzel kapcsolatos vádakat „minden négy évben, minden évben, minden hónapban” megkapja, mégis hatszor választották meg egyéni képviselőnek.

A batidai vadászházat „kereskedelmi szálláshelynek” nevezte, amelyben tulajdonrésze van, de nem ott lakik. „Én a hódmezővásárhelyi Zsoldos utca 9. alól jöttem, és oda is megyek haza” – szögezte le. Hozzátette: az általa „networképítésre” használt batidai ingatlannak „nem a részvénykönyve, hanem a vendégkönyve” érdekes, ám azt nem hozza nyilvánosságra. „Szerintem abban is van különbség, hogy az ember az Alföld közepén tölti az idejét, vagy a Karib-tengeren hajókázik” – jegyezte meg.

„Én várom az elszámoltatást”

A Magyar Péter által ígért elszámoltatásról úgy fogalmazott:

Én várom az elszámoltatást, engem el lehet számoltatni, Orbán Viktort is, és bármelyikőnket.

Ugyanakkor hangsúlyozta: a Tiszának jelenleg „az egyetlen programpontja, hogy nem mi, hanem ők”, ami szerinte nem elég az ország felelős vezetéséhez.

Márki-Zay Péter polgármesteri győzelmeiből és az elmúlt évek politikai változásaiból Lázár János azt a következtetést vonta le, hogy „nem felülről és nem a hatalomból lehet választásokat nyerni, hanem alulról”. A miniszter hiányolja a magyar közéletből, hogy legyenek olyan kérdések, amelyekben „akár össze lehet fogni vagy egyet lehet érteni”. „Persze lehet azt mondani, hogy a Fidesz is ilyen, de hát az nyilvánvaló, hogy akik velünk szembejönnek, azok is a megsemmisítésünkre törnek” – tette hozzá.

Azt ugyanakkor kizárta, hogy a kormánypárt és a Tisza a jövőben együttműködjön, „mert ahhoz az ellenzéket komoly és felelős embernek kéne vezetnie”.

Arra a kérdésre, hogy biztosan tartja-e magát ahhoz az elhatározásához, hogy jövőre nem indul egyéni országgyűlési képviselőként a választásokon, azt mondta: már 2021-ben is ez volt a terve, de ezt Márki-Zay Péter országos szerepvállalása felülírta. Most azonban „mindenképpen ki akar tartani” döntése mellett.

Az ÖT és az Index szerkesztősége között együttműködési megállapodás van.