Donáth Anna szerint az eddigiek alapján világos: „Magyar Péter számos kérdésben szemben áll a Momentum elmúlt években következetesen képviselt értékeivel. A választásra készült, pártválasztást segítő kérdőívekből, mint amilyen a Voksmonitor.hu oldalán is található, több lényeges különbség is kiderült. A kérdőívet a K-Monitor szerint a Tisza is kitöltötte.”

A Momentum elnöke ezután pontokba szedte a különbségeket:

• „Szerintünk az uniós pénzeket jogállami garanciák nélkül nem lehet odaadni a kormánynak – a Tisza szerint igen.”
• „Mi támogatjuk a multikra kivetett globális minimumadót, hogy felszámoljuk az EU-s adóparadicsomokat – a Tisza nem.”
• „Mi támogatjuk a közös európai haderőt, hiszen enélkül nincs biztonság a kontinensen – a Tisza nem.”
• „Mi támogatjuk, hogy az EU ösztönözze az eutanázia, a szabad élet végi döntés bevezetését – a Tisza nem.”
• „Mi támogatunk egy uniós oktatási minimumot – a Tisza nem.”

Donáth Anna úgy látja: „Magyar Péter karaktere, világlátása és politikai stratégiája elsősorban a jobboldali világnak ajánlat. A Momentum viszont büszkén vállalja liberális, európai értékeit. Mert mi egy ilyen Magyarországon szeretnénk élni.”