A csütörtöki 1–1-es angol–dán mérkőzés után az angol szurkolók mérhetetlen csalódottságukról nyilatkoztak, és gyötrelmesnek nevezték csapatuk teljesítményét, a dánok pedig örömmámorban úsztak, és hatalmas győzelemnek könyvelték el, hogy pontot tudtak menteni az Eb egyik favoritjának tartott válogatott ellen. Ezzel Angliának még egyáltalán nem biztos a továbbjutása, a fanok pedig Southgate-ben látják a legnagyobb problémát.
A C csoport második körében Anglia csak pontozkodásig jutott a dánokkal a csütörtöki mérkőzésen, hiába találta meg Harry Kane végre a gólvágó cipőjét. A The Guardian összeszedett néhány szurkolói gondolatot az angoloktól, és az összkép egyáltalán nem fest túl rózsásan. Hiába az angol tizenegy a torna egyik legnagyobb esélyese, hogyha nincs középpályájuk, és német kifejezéssel élve Weltschmerz, vagyis „lélekfáradtság” látszik Southgate együttesén.
Egy rajongó szerint „szörnyű volt az egész, látszott, hogy biztonsági focit akart játszani Anglia, de végül ettől lett kockázatos az egész”.
Gyötrelmes volt látni, de azt hiszem, hogy csak pontot akartak szerezni, és végül is meg is kapták. És ha nem fizettem volna 100 eurót a jegyért, talán másképp gondolkodnék a dologról
– tette hozzá.
Körülbelül 20 ezer angol szurkoló látta élőben a mérkőzést, egyikük – aki egészen Walesből utazott Frankfurtig – úgy vélekedett, hogy „a dán szurkolók mégis felülmúltak minket”. Véleménye szerint szervezettek voltak, mindannyian ugyanolyan színekben jöttek, és vörös falat alkottak a lelátókon és az utcákon. „Nem tudom, mikor gyakorolták a skandálásokat, de mindenki tudta minden szavukat, és ez hatással volt a játékra a pályán. Arsenal-szurkoló vagyok, és Declan Rice mindig nyolcas a tízből, de ma este úgy tűnt, mintha megzavarodott volna” – mondta.
A másik oldalon viszont teljes volt az örömmámor, Hjulmand egyenlítő találata után elkezdték a „csak akkor énekeltek, ha nyertek” és az „Európa bajnokai: ezt sosem fogjátok énekelni” című rigmusokkal hergelni az angol szurkolókat.
A BBC-n élő chatfolyamban mondhatják el a rajongók a véleményüket az angol csapat Dánia elleni teljesítményéről, és talán annyira nem meglepő, hogy nincsenek elájulva Gareth Southgate válogatottjától. Egyetértenek abban, hogy Southgate egy lecsúszófélben lévő csapatot vett át, és egészen korrekt alakulatot formált belőlük, viszont már rég túl vannak azon a ponton, amikor a „korrekt elég lenne”.
Nincsenek megelégedve a csapatfelállással, szerintük a balhátvéd helyén balhátvédnek, a középpályán középpályásoknak kellene játszani, ráadásul nagy hiba volt kihagyni a keretből Jack Grealisht és Marcus Rashfordot, „két 100 millió fontos játékost, Anthony Gordont és Cole Palmert pedig érdemtelenül nem küldi pályára a kapitány”.
Southgate folyamatosan kudarcot vall, mert nem találja a játékosok megfelelő összetételét a saját rendszerében. A legjobb edzők viszont nem rendszerhez állítanak össze csapatot, hanem a csapathoz dolgoznak ki rendszert
– véli egy rajongó. Hozzátette, hogy a klubfocival ellentétben a válogatottban nem lehet megvenni a tökéletes játékost egy posztra, hanem abból kell főzni, ami van – márpedig Angliában azért van miből válogatni, ha klasszisokról van szó.
Southgate nyilatkozott is a portálnak a meccs után, és elmondta, hogy nyilván ez nem az a játék volt, amiben reménykedtek.
Nem éreztük a játékot, és tudjuk, hogy új szintre kell emelkednünk. És Kalvin Phillips posztjának betöltésére is csak kísérletezem, de nincs még természetes megoldás erre a problémára. Egyelőre nem úgy haladunk, ahogy szerettünk volna, ez biztos
– mondta a szövetségi kapitány arra a kérdésre, hogy miért cserélte le Alexander-Arnoldot Conor Gallagherre már a második félidő elején.
(Borítókép: Angol játékosok a Dánia–Anglia labdarúgó-Európa-bajnokság C csoportjának mérkőzése után a Frankfurt am Main-i Frankfurt Arénában 2024. június 20-án. Fotó: Angelos Tzortzinis / AFP)