"Türelmet kérek a sajtótól. Néhány napon belül eldől, hogy teszek-e nyilatkozatot vagy sem" - mondta az Indexnek szerda reggel Fluck Ákos ügyvéd, aki a Semmelweis Egyetem által felállított öttagú tényfeltáró bizottságban egyedüli külsősként különvéleményt fűzött a bizottság jelentéséhez. "A mai napon való nyilatkozattételt mindenféleképpen idő előttinek érezném" - tette hozzá.

A Schmitt Pál plágiumügyében több mint két hónapig vizsálódó bizottság 1157 oldalas jelentésének három oldalas összefoglalóját kedd reggel hozták nyilvánosságra az egyetem honlapján. Az összefoglaló szerint az elnök doktori dolgozatát "szokatlanul nagy terjedelmű" fordításra alapozta, egy műből szó szerint átvett 8 oldalt, az idézeteket nem jelölte, a Testnevelési Egyetem pedig nem tárta föl a "szövegazonosságot", azonban a doktori eljárás "formailag megfelelt". Fluck Ákos különvéleményének tartalmáról nem volt információ sem a jelentésben, sem az egyetemi sajtóközleményben.