Majtényi László és Jóri András volt adatvédelmi biztosok szerint cinizmus és szakmai hiba adatvédelmi okokra hivatkozni azért, hogy a levélben történő feliratkozás lehetőségét kizárhassák – olvasható közleményükben.

A jogalkotó legújabb ötlete szerint a választásokat megelőző feliratkozás módozatai közül kizárná a levélben elküldhető regisztrációt. Ennek alátámasztására hivatkozott Péterfalvi Attilának a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnökének álláspontjára, amely szerint a levélben történő regisztráció „felvetné például a hitelesség kérdését, vagyis hogy valóban az érintett töltötte-e ki a nyilatkozatot, valóban ő adta-e postára, továbbá a levél akár illetéktelenek kezébe is kerülhet, veszélybe sodorva ezzel a személyes adatokat”.

A két volt ombudsman közleményt adott ki arról, hogy helyteleníti, hogy az erre hivatott hatóság nem azt vizsgálja, milyen alkotmányos és adatvédelmi aggályokat vet fel önmagában a regisztráció intézménye, hanem az állampolgárok választójogának érdemi korlátozásához szolgáltat újabb érveket.

„A regisztráció korlátozza a választójogot, miközben olyan új adatbázis létrehozatalát jelenti, amely szükségtelen, továbbá elősegíti a választópolgárokról politikai profil alkotását, nincsen alkotmányos célja, vagyis a személyes adatokhoz való jog cél nélküli korlátozását valósítja meg, így alappal veti fel az alkotmányellenesség gyanúját” – olvasható a közleményben.

A hatóság elnöke által felvetett aggályokról a szervezet azt írta, hogy „másodlagosak és alaptalanok”, mivel a magyar állampolgárok számos egyéb esetben is tehetnek írásban, akár levélben is jognyilatkozatot.