A budapesti választási rendszer átszabásának farvizén a kormánytöbbség a választáson csalni akaró pártoknak is tett egy nagy szívességet: ősszel a mostaninál is nehezebb lesz majd megtudni, hogy odahamisította-e egy párt a nevünket az ajánlóívére.
Kedden alakította át a parlament a budapesti önkormányzati választási rendszert, ugyanebben a javaslatban azt is törvénybe foglalták, hogy jó nehéz lesz megtudni, visszaéltek-e az aláírásunkkal. Az áprilisi országgyűlési választáson valószínűleg nagyon sok párt csalt úgy, hogy egymás közt adták-vették az ajánlóíveket: egymás lapjairól másolták át a polgárok adatait, így tudták összeszedni az induláshoz szükséges jelöltenkénti ötszáz aláírást. Egyre-másra derült fény a csalásokra, a kamupártok egymásról másolt ajánlóíveire és az ajánlóívek feketekereskedelmére.
A lényeg a következő:
A 133-53 arányban elfogadott törvény szerint az ajánlóíveken szereplő aláírásokra csak az ajánlóívek leadása és a jelöltek nyilvántartásba vétele közti rövid időben lehet majd rákérdezni. Ráadásul a választási irodáknak csak azokat a kéréseket kell teljesíteniük, amelyek az általuk ellenőrzött aláírásokra vonatkoznak. A pártok ugyanis rendszeresen több aláírást adnak le, mint a törvényi minimum, hogy legyen tartalék, ha néhány adat hamis, olvashatatlan lenne. A választási irodák pedig csak addig ellenőrzik az aláírásokat, amíg nem találnak legalább annyi jó aláírást, amennyi a jelölt nyilvántartásba vételéhez szükséges.
A módosítást másfél hete nyújtotta be tizennyolc fideszes és KDNP-s képviselő, akkor részletesen írtunk róla, hogy miért problémás ez a javaslat, és hogy a kamupártokon is múlt az ismételt kétharmad.
A kamupártoknak Fodor Gábor volt fideszes, majd SZDSZ-es képviselő is tett egy nagy szívességet : a kormánypártok által támogatott módosító javaslatával lehetővé tette, hogy egy ember ismét ajánlhasson több jelöltet is. Annak ellenére fogadták el a többes ajánlás intézményét, hogy még a Nemzeti Választási Bizottság is ennek a veszélyeire figyelmeztetett.