2009 óta folyamatosan jön fel a szélsőjobboldali párt, az ív csak most májusban, az EP-választáson tört meg. De hoz-e áttörést az önkormányzati választás, és ha igen, hol foghat a Jobbik új pozíciókat? Cikkünk a Political Capital adatai és elemzése alapján készült.
Az önkormányzati választás egyik legnagyobb kérdése, hogy hogyan teljesít a szélsőjobboldali párt. Az áprilisi országgyűlési választás egyértelműen megmutatta, hogy a korábban elsősorban Kelet-Magyarországon és északon népszerű Jobbik megvetette a lábát az ország közepén, a fővárosban, sőt, a Dunántúlon is, leginkább délnyugaton – országszerte több mint egymillióan szavaztak rájuk.
Az uniós választás visszalépést jelentett a magát nemzeti radikálisként számon tartó szélsőjobbnak, ám ez nem annyira meglepő. Májusban az áprilisinál jóval alacsonyabb volt a részvétel, és az eleve erősen euroszkeptikus Jobbik nehezen tudta mozgósítani híveit a keveseket érintő EP-választásra.
Októberben viszont ismét nagy a tét. Vonáék akkor könyvelhetik el az önkormányzati választást tényleges sikernek, ha a párt növelni tudja befolyását a fontosabb városokban, hiszen ezzel azt bizonyítanák, hogy adott területen a választók többsége komolyabb feladatra is alkalmasnak tartja őket. A leglátványosabb előrelépés az lenne, ha valamelyik nagyvárosban az ő jelöltjük nyerné a polgármesteri tisztet, és erre, most először, egy helyen valódi esély mutatkozik:
Cikkünkben a Political Capital elemzését és adatait használva azt járjuk körül, hogy szűk egy hónappal a választás előtt milyenek a Jobbik esélyei.
Jelenleg 12 olyan település van, ahol jobbikos, vagy jobbikos kötődésű a polgármester:
Település | Megye | Polgármester | Hivatalos jelölőszervezet | Mandátum elnyerésének dátuma | Megjegyzés | Indul-e 2014-ben? |
Ásotthalom | Csongrád | Toroczkai László | független | 2013. december 15. | Nem tagja a Jobbiknak, de 2010-ben a párt színeiben szerzett Csongrád megyei közgyűlési mandátumot, most pedig a Jobbik indítja polgármesterjelöltként. | Igen |
Békésszentandrás | Békés | Sinka Imre | független | 2010. október 3. | A Jobbikba 2012 áprilisában lépett be. | Igen, függetlenként |
Érpatak | Szabolcs-Szatmár-Bereg | Orosz Mihály Zoltán | független | 2010. október 3. | Igen, függetlenként | |
Gyöngyöspata | Heves | Juhász Oszkár | Jobbik | 2011. július 17. | Igen | |
Hegyháthodász | Vas | Dervalics Roland | Jobbik | 2010. október 3. | Nem | |
Hencida | Hajdú-Bihar | Szémán László | Jobbik | 2010. október 3. | Igen | |
Kemenessömjén | Vas | Kurucz Attila | független | 2010. október 3. | A Jobbikba 2012 májusában lépett be. | Igen, függetlenként |
Kosd | Pest | Kurdi Ferenc | Jobbik | 2012. november 25. | Igen | |
Martonfa | Baranya | Bosnyák András | független | 2013. május 12. | Bár nem a Jobbik színeiben indult, a párt több fórumon is sajátjaként tekint rá, például itt. | Igen, függetlenként |
Monorierdő | Pest | Szente Béla | Jobbik | 2013. június 2. | Igen | |
Tiszavasvári | Szabolcs-Szatmár-Bereg | Fülöp Erik | Jobbik | 2010. október 3. | 2012-ben a képviselő-testület feloszlatta magát, az október 12-ei időközi választáson Fülöp Eriket újraválasztották, a jobbikos többség is változatlan maradt (6 mandátum a 11-ből) | Igen |
Tuzsér | Szabolcs-Szatmár-Bereg | Ferkovics Tibor | Jobbik | 2013. november 10. | Igen |
(Forrás: Political Capital)
A megkerülhetetlen középpárttá vált Jobbik 2010-zel szemben ma már nem engedheti meg magának, hogy a nagyobb települések zömében ne indítson polgármesterjelöltet: a 169 tízezer fő feletti városból idén már 127-ben érdekeltek. A városok felé való elmozdulást jelzi az is, hogy ott 1484-ről 1578-ra nőtt az egyéni választókerületi jelöltjeik száma, miközben a kisebb településeken a négy évvel ezelőtti 1236 helyett csak 950 jobbikos képviselőjelölt indul. Négy év alatt így változott településméret szerint a Jobbik polgármesterjelöltjeinek megoszlása:
2010 | 2014 | |||
2 ezer lakos alatt | 58 | 27% | 64 | 24% |
2-10 ezer lakos között | 75 | 35% | 76 | 28% |
10 ezer lakos felett | 79 | 37% | 127 | 48% |
Összes polgármesterjelölt | 212 | 100% | 267 | 100% |
(Forrás: Political Capital)
A Jobbik önkormányzati választási aktivitását jelző térképen látszik, hogy a nehezebb helyzetű, ezért a szociális demagógiára fogékonyabb északi, keleti országrészek után a szélsőjobboldal az ország többi részén is egyre nagyobb súllyal kapcsolódik be a helyi politikai versenybe. Arányosan a legtöbb jelöltet Pest megyében állították.
A térkép a 267 jobbikos polgármesterjelölt (településének) országos eloszlását mutatja. A bal felső sarokba kattintva méret szerint szűrhetők a települések, a színek pedig azt jelzik, hogy áprilisban mennyire maradt le vagy győzött a Jobbik a nyertes (vagy második) párthoz képest.
Áprilisban a tízezer feletti városokban sehol sem győzött a Jobbik, és a kétezernél népesebb települések között is csak öt helyen (Bekecsen, Mezőfalván, Szirmabesenyőn, Karácsondon és Gyöngyöshalászon).
A fővárosi kerületekben a szélsőjobboldal egészen biztosan nem szerez polgármesteri széket. Már az is jelentős előrelépés, hogy a 2010-es 15-tel szemben idén mind a 23 kerületben sikerült polgármesterjelöltet állítani.
A kerületek pöttyeire kattintva a Jobbik 2010-es önkormányzati választási, és a pártok 2010 áprilisi eredményei láthatók, a szín a Jobbik hátrányát jelöli.
A megyei jogú városokban már változatosabb a kép. A leginkább hárompólusú nagyvárosban, Miskolcon, ahol az összes esélyes jelölt nyílt vagy burkolt cigány- és szegényellenes, illetve rendpárti kampányt folytat, akár a győzelemre is esélyes lehet a jobbikos Jakab Péter.
Más fontos városban óriási meglepetés lenne, ha a Jobbik adná a polgármestert. A következő táblázat a szélsőjobb áprilisi listás eredményét mutatja a győztes párthoz való lemaradás sorrendjében:
Település | Megye | A polgármesterjelölt eredménye 2010-ben | A Jobbik lemaradása az első helyezett mögött 2014 áprilisában | 2014. országgyűlési választás, országos listás szavazatok | ||
Fidesz-KDNP % (szavazat) | Jobbik % (szavazat) | MSZP-DK-Együtt-PM-MLP % (szavazat) | ||||
Miskolc | Borsod-Abaúj-Zemplén | 16,96% | -4,18% | 33% (27263) | 29% (23787) | 30% (25326) |
Szolnok | Jász-Nagykun-Szolnok | 13,71% | -9,22% | 34% (13160) | 25% (9591) | 31% (12195) |
Dunaújváros | Fejér | Nem volt jobbikos jelölt | -10,71% | 34% (8491) | 23% (5822) | 33% (8117) |
Nagykanizsa | Zala | 10,38% | -10,89% | 36% (9378) | 25% (6569) | 31% (7884) |
Salgótarján | Nógrád | Nem volt jobbikos jelölt | -11,49% | 34% (6684) | 23% (4461) | 34% (6711) |
Nyíregyháza | Szabolcs-Szatmár-Bereg | 15,76% | -12,55% | 36% (22523) | 24% (14764) | 30% (18641) |
Eger | Heves | 12,39% | -13,27% | 38% (11591) | 24% (7499) | 28% (8770) |
Tatabánya | Komárom-Esztergom | Nem volt jobbikos jelölt | -16,82% | 36% (11962) | 19% (6313) | 35% (11741) |
Kaposvár | Somogy | Nem volt jobbikos jelölt | -17,08% | 39% (13340) | 22% (7521) | 29% (10033) |
Pécs | Baranya | 6,17% | -18,10% | 36% (27700) | 18% (13839) | 32% (24705) |
Hódmezővásárhely | Csongrád | 12,73% | -18,16% | 42% (9859) | 24% (5639) | 22% (4997) |
Békéscsaba | Békés | 12,39% | -18,60% | 39% (12601) | 20% (6566) | 29% (9320) |
Zalaegerszeg | Zala | 15,82% | -19,70% | 42% (13477) | 22% (7089) | 27% (8868) |
Szekszárd | Tolna | 19,23% | -20,89% | 40% (7520) | 19% (3620) | 29% (5327) |
Szeged | Csongrád | Nem volt jobbikos jelölt | -21,79% | 36% (29495) | 15% (12166) | 37% (30151) |
Debrecen | Hajdú-Bihar | 11,72% | -23,65% | 45% (44942) | 21% (21074) | 24% (24284) |
Érd | Pest | Nem volt jobbikos jelölt | -25,63% | 42% (14330) | 17% (5676) | 31% (10299) |
Székesfehérvár | Fejér | 9,60% | -26,21% | 44% (24453) | 18% (9818) | 28% (15697) |
Veszprém | Veszprém | Nem volt jobbikos jelölt | -26,65% | 42% (13452) | 16% (4971) | 31% (9807) |
Kecskemét | Bács-Kiskun | Nem volt jobbikos jelölt | -28,85% | 47% (25447) | 18% (9776) | 24% (13080) |
Szombathely | Vas | 6,50% | -29,32% | 44% (18526) | 15% (6278) | 30% (12540) |
Sopron | Győr-Moson-Sopron | 5,59% | -31,76% | 48% (14651) | 16% (4858) | 26% (8063) |
Győr | Győr-Moson-Sopron | 7,83% | -31,95% | 48% (31195) | 16% (10312) | 26% (17302) |
(Forrás: Political Capital)
Négy éve a Jobbik rosszabbul szerepelt az önkormányzati választáson, mint az országgyűlésin. Akkor 212 településen indítottak polgármesterjelöltet, a jelöltek fele azonban a 10 százalékot sem érte el. Pedig ugyanezen a 212 településen a 2010. tavaszi országgyűlési választáson a párt általában jól teljesített, a Jobbik listájára leadott voksok aránya a települések harmadában meghaladta a 25 százalékot, kétharmadában pedig a párt országos eredményét is. Tehát a helyi polgármesterjelöltek megítélése az esetek többségében felülírta a pártszimpátiát.
Az öt legerősebb jobbikos település a 2010-es országgyűlési választás listás adatai alapján (azon települések között, ahol a párt polgármesterjelöltet állított 2010 őszén):
Település | Megye | Jobbik listás szavazatainak aránya (2010. országgyűlési választás) | Jobbik polgármesterjelöltjének szavazataránya (2010. önkormányzati választás) |
Bőcs | Borsod-Abaúj-Zemplén | 42,39% | 2,14% |
Hencida | Hajdú-Bihar | 42,23% | 59,13% |
Fancsal | Borsod-Abaúj-Zemplén | 41,36% | 8,25% |
Bekecs | Borsod-Abaúj-Zemplén | 40,27% | 7,94% |
Tiszavasvári | Szabolcs-Szatmár-Bereg | 40,09% | 53,29% |
(Forrás: Political Capital)
E települések közül ősszel Hencidán és Tiszavasváriban nyert a Jobbik polgármesterjelöltje. Ezeken kívül még egy kis Vas megyei faluban, Hegyháthodászon sikerült nyerni (78 szavazattal, ami ott 71 százalékos szavazatarányt jelentett).
Az országgyűlési választás listás eredményei és az önkormányzati választás polgármesterjelöltjeinek kimenetele között általában nincs erős összefüggés. A nagyobb településeken viszont a tavaszi adatok alapján már lehet valószínűsíteni az őszre nézve: ahol 2010-ben a parlamenti választáson jól szerepelt a Jobbik, ott többségében a polgármesterjelöltje – ha nem is nyert – viszonylag erős eredményt produkált.
Több olyan település is volt azonban 2010-ben, ahol a tavaszi jó eredmény után ősszel már harmatosabban teljesített a jobbikos jelölt. 59 helyen (a települések 28 százalékában) a polgármesterjelöltre leadott voksok aránya legalább 15 százalékponttal elmaradt a tavaszi területi listás eredménytől.
Idén 41 olyan település van, ahol a Jobbik-lista a tavasszal az első helyen végzett, vagy 5 százalékpontnál kevesebbel maradt le. Ezek közül
A Jobbik (ahogy más párt is) a helyhatósági választásokon akkor lehet sikeres, ha maga mellé tudja állítani a helyben ismert és népszerű személyeket. Szeptember elején Sneider Tamás frakcióvezető-helyettes a Hír TV-ben 40-50 Jobbik-győzelemre esélyes településről beszélt, ami nyilvánvalóan házon belül is a legoptimistább forgatókönyvnek számít. A pontosabb becsléshez ismerni kéne az érintett települések viszonyait, mindenesetre a Political Capital adatai szerint
A szélsőjobb kampánystratégiája nem változott a tavaszihoz képest: országos szinten az emberarcú, tisztakezű, fiatalos párt imázsát igyekeznek erősíteni, helyben viszont továbbra is a rendpártiságon, a helyi politikusok elszámoltatásán, a korrupció- és természetesen a cigányellenességen van a hangsúly.
A korábban a rendpárti településvezetés mintájaként hangoztatott "érpataki modell" a vállalhatatlanul kínossá vált polgármester, Orosz Mihály Zoltán akcióinak következtében kikerült a Jobbik retorikájából, és Szabó Gábor pártigazgató ma már azt hangsúlyozza, hogy Orosz nem a Jobbik tagja. Ettől persze még támogatják, csak kicsit távolabbról.
Nem Orosz az egyetlen Jobbikon túli szélsőjobboldali szereplő, és a pártot elhagyók rögtön új színekben próbálkoznak októberben. Ez történt Mezőkövesden, Székesfehérváron és Nyíregyházán is, itt a volt jobbikosok a Nemzeti Őrsereghez kapcsolódó Nyugodt Hétköznapokért Polgárőr Egyesület színeiben indulnak.
A szélsőjobb hírhedt figurája, Toroczkai László biztosan polgármester marad, mivel Ásotthalmon ő az egyetlen polgármesterjelölt. A tavaly decemberi időközin még függetlenként indult, októberben viszont ott lesz a neve mellett a Jobbik-logó. Nincs kihívója a Solymosi Eszter sírját olykor megkoszorúzó tiszaeszlári polgármesternek, Nagy Tibornak sem, ő idén először pártszínekben – a MIÉP-ében – indul.