Kíváncsi, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszerének ötödik évében miképp fordulhatott elő, hogy a kormányoldal által választott ombudsman kritizálni mert egy befolyásos fideszes politikus által vezetett kerületi önkormányzatot Budapesten? Olvassa el a teljes levelezést!
Nem tudjuk, hogy a fészekgate-et kirobbantó Magyar Nemzet miért nem közölte a teljes levélváltást – talán visszarettentek az abból kivilágló szakmai-erkölcsi fertőtől? Az ügy tisztázása érdekében mindenesetre a TASZ az ombudsman hivatalával egyeztetve kedden átküldte a teljes levélváltást, amit az Index értelmező-feltáró kommentárjával most teljes egészében megismerhetnek.
Sárosi Péter az Indexnek előrebocsátotta, hogy a szerinte teljesen szokványos hangvételű, az egymást nem ismerő, de civilizált emberek közötti írásos érintkezés informális szabályainak megfelelő levelezés azt mutatja, hogy normális munkakapcsolatba került az ombudsmani hivatal főosztályvezetőjével. Szerinte jogos és az AJBH működésében sem kirívó igény, ha a panaszos ügyfél tájékoztatást kér az ügyében készülő jelentés megjelenésének időpontjáról, hogy ahhoz igazodjon. Ahogy szerinte abban sincs semmi új, hogy az ügyfél a hivatalos megjelenés előtt két nappal megkapja a határozatot, hogy tartalmilag is felkészülhessen.
Íme a meztelen igazság, vagy legalábbis az állítólag teljes levélfolyam. Kövesse lépésről lépésre, és döntse el, hogy szokványos levelezésről van szó, vagy egy pontos látleletet látunk az AJBH-ben egyre nagyobb befolyást szerző TASZ-ról és arról, hogy miután megvetették a lábukat, hogyan írattak a szájuk íze szerinti ombudsmani állásfoglalást!