Szokatlan kirohanást intézett Ibolya Tibor fővárosi főügyész a a Fővárosi Ítélőtábla ellen a Biszku-ügyben – amiről itt olvashat részletesen – hozott ítélet miatt. Ibolya a Magyar Hírlapnak adott interjújában előzetesen azt fejtegeti: normális esetben „az ügyészség és a főügyész nem szokott bírósági ítéleteket, döntéseket kommentálni”, de utána a sárga földig lehordja a bíróságot:

a bíróság döntése megítélésem szerint arcpirító, a tábla mondvacsinált indokokkal küldte vissza az ügyet első fokra

Ibolya Tibor azért nyilatkozott ilyen dühösen, mert a közvélemény az ügyészségen kéri számon azt, hogyhogy nem tudnak egy ilyen nyilvánvaló bűnökkel terhelt ember ellen egy épkézláb vádiratot kiállítani. A főügyész szerint nem ők hibáztak, hanem  

a védelem csörgősipkás bohócot csinált a bíróságból.

Ibolya rámutatott, a bíróság részben azzal hárított, hogy az MSZMP korabeli iratai nem használhatók fel önmagukban okirati bizonyítékként, mert nem hatóság állította ki azokat, így nem számítanak közokiratnak. Ez azonban Ibolya szerint abszurd, hiszen a levéltárakban őrzött dokumentumok hitelességét senki nem kérdőjelezi meg. Szintén kifogásolta, hogy a bíróság hiányolta az igazságügyi orvos szakértői véleményt az MTA kutatóinak martonvásári bántalmazásáról, illetve azt, hogy