Nem tervez a Fidesz átfogó választási reformot, de bizonyos pontokon módosít majd a választási szabályokon. Erről beszélt Gulyás Gergely egy választási konferencián csütörtökön. Az egyik legérdekesebb tervezett változtatás nagyon rosszul fog esni Simicska Lajosnak.
Érdekes dolgok derültek ki a Political Capital és a Friedrich Ebert Alapítvány közös választási konferenciáján csütörtökön. Habár a fideszes Gulyás Gergely azt bizonygatta, hogy a jelenlegi választási rendszer jól vizsgázott és alapvető változtatásra nincs szükség, a beszélgetésből kiderült, hogy a kormánypárt több ponton hozzányúl a rendszerhez.
A Political Capital a konferenciára készített egy tanulmányt, ezt az Index be is mutatta, amely szerint több ponton problémás a jelenlegi rendszer, és látható, hogy mód van visszaélésekre.
A fideszes Gulyás Gergely az MSZP-s Bárándy Gergellyel vívott vitáján elismerte, hogy vannak olyan szabályok, amelyeknél érdemes megfontolni a változtatást. A törvényalkotási bizottság elnöke persze eleinte védte a mundér becsületét, hogy jól vizsgázott a rendszer tavaly, átfogó változtatásokra nincs szükség, azonban néhány ponton mégis lesz módosítás.
Gulyás például elismerte, hogy a jelöltállításnál a jelölteknek adott kampánypénzzel visszaélések történhettek. "Tény, hogy ezzel a támogatással tudtak élni olyanok, akik nem fizették vissza", és ezeket a visszaéléseket ki kell küszöbölni, sőt akár büntetőeljárást is kell indítani a nem fizetők ellen. Az is megoldás lehet, hogy a következő választáson nem engedik indulni a szabályokkal visszaélő jelölteket, pártokat.
A Fidesz a választókerületi térképhez nem akar hozzányúlni – mivel a módosításhoz kétharmad kell, ellenzéki segítség nélkül nem is tud. Ám előállhat egy kényszerhelyzet, ha a lakosságmozgások miatt át kell rajzolni a kerületeket, ismerte el Gulyás. Egyelőre nincs még döntés arról, miként tennék ezt meg.
A politikai szempontból legpikánsabb módosítás azonban a köztéri hirdetéseket érintheti. Sokan kritizálták és támadták a Fideszt, amiért úgy alakította ki a szabályokat, hogy a médiában való politikai reklámokat szinte ellehetetlenítette, a köztéri hirdetések piacát átláthatatlanná tette és gyakorlatilag monopolizálta.
A jelenlegi szabályok szerint az írott sajtónak nyilvánosságra kell hoznia a listaárakat, illetve hogy melyik párt és jelölt mennyiért vásárolt hirdetést, a kereskedelmi tévéknek, rádióknak viszont ingyen kell közzétenniük a politikai hirdetéseket (szinte semelyik médium nem adott ingyen műsoridőt a temérdek pártnak).
A köztéri hirdetéseknél ezzel szemben nem volt semmilyen átláthatósági szabály. Nem tudjuk, mennyi plakátot vásárolt a kormány, a Fidesz, a CÖF, esetleg Fodor Gábor, és mennyit fizetett ezért. Az ellenzék és több civil szervezet szerint egyértelműen a plakátpiacot uraló Simicska Lajosnak akartak kedvezni ezzel a szabállyal.
Ám mint ismert, most új szelek fújnak, Orbán Viktor és Simicska Lajos kapcsolata megromlott, így a Fidesz várhatóan változtat az előnyös helyzeten. Gulyás Gergely szerint a köztéri hirdetések területén is megfontolható az átláthatóság:
nem lenne baj, ha teljes átláthatóság felé lépnénk még egyet.
Ez Simicska Lajos számára egyértelműen hátrányt jelentene, hiszen így bárki megtudná, hogy a hozzá tartozó Mahir kinek és mennyiért ad reklámot a kampányban.
Az MSZP-s Bárándy Gergely meg is jegyezte, hogy a kérdés újraszabályozása attól függ, "a Fidesz gazdasági hátországában hogy sikerül ezt elrendezni", mert a közterületi hirdetési felületek túlnyomó többsége "a kormánypárthoz köthető cégbirodalom" kezében volt 2014-ben. Gulyás erre csak annyit mondott, hogy Bárándy biztosan jobban ismeri nála a fideszes hátországot.