2017. május 20., szombat 09:01 | aznap frissítve
Hat olyan, nagy összegű szerződést kötöttek Zuglóban Papcsák Ferenc 2010 és 2014 közötti polgármestersége idején, amely sértette a kerület érdekeit. A keletkezett kár elérheti a több százmillió forintot is – olvasható az önkormányzat megbízásából készített 17 oldalas jelentésben, írja a Magyar Nemzet. Papcsák Ferenc korábbi fideszes polgármester és elszámoltatási biztos politikai támadásként értékeli a jelentés időzítését.
A PM-es Karácsony Gergely által vezetett kerület számára készült pénzügyi, gazdasági és jogi átvilágítás eredményét összegző dokumentumban több esetben is azt javasolják a mostani vezetésnek, hogy tegyen feljelentést hűtlen kezelés gyanúja miatt, néhány ügyben pedig kártérítési pert is indokoltnak tartanak.
- Az egyik kifogásolt szerződést még 2012-ben kötötte az önkormányzat a Hungast-Mecsek Kft.-vel. A Hungast három önkormányzati konyha és a hozzá tartozó tálalóhelyek átvételével vállalta a helyi közétkeztetést, az alkalmazottak átvételét és a szükséges felújítások elvégzését 2013-ig. A szerződést a jelentés szerint a következő évben Papcsák Ferenc kétszer is módosította úgy, hogy a benne szereplő összeg nem változott, viszont a Hungastnak már nem kellett elvégeznie a felújításokat. 2014 után az új kerületi vezetők ismét módosították a közétkeztetési szerződést, amely szerint a Hungast bruttó 180 millió forint értékben vállalt felújítási és eszközbeszerzési munkákat, amikért viszont Zugló már nem fizetett.
- A jelentés büntetőfeljelentést és kártérítési per megindítását javasolja a HBF Építőipari Kft.-vel kötött 480 millió forint értékű keretszerződés miatt is. „Megalapozott gyanú merült fel” arra, hogy a HBF Építőipari Kft. az általa elvégzett munkát legalább kétszeresen túlszámlázta.
- A jelentés szerint hűtlen kezelés miatt kell feljelentést tenni a Lantos Mihály Sporttelep üzemeltetésével kapcsolatos kiadások miatt, és a pénzt is vissza kell kérni. A telep 2014-ben az MTK üzemeltetésébe került át. Az átadás-átvétel azonban több hónapot is csúszott, az időszakban keletkezett 11,5 millió forintos költséget pedig végül nem az MTK, hanem az önkormányzat fizette ki, miközben a szerződés szerint a sportklub volt már az üzemeltető. Az MTK szerint nem megalapozott a kártérítési igényt, mert álláspontjuk szerint 2014. októberig nem tudták gyakorolni üzemeltetési jogaikat.
Papcsák Ferenc a Magyar Nemzetnek azt mondta: amikor távozott a polgármesteri székből, minden információt átadott az új vezetésnek. 2013-ban az Állami Számvevőszék mindent rendben talált Zuglóban, veszteség nem keletkezett, sőt, 6 milliárdos vagyonnövekedéssel adták át a kerületet. Papcsák szerint a jelentés három évvel ezelőtt elkészült, több mint kétezer szerződésből hatot vettek elő, az ügyből szerinte politikai hasznot akarnak húzni egy évvel a választások előtt.
A XIV. kerületi polgármesteri hivatal sajtóosztálya ugyanakkor azt közölte, hogy a jelentés idén készült el, ezért hozták nyilvánosságra április végén.