Megkezdődött Rudi Zoltán pere, amelyben az állam egy ingatlanbevételből származó sikerdíj eltitkolásával vádolja az MTV 2004-2008 közötti elnökét. A vád szerint 12 millió forint kárt okozott az államnak a hiányos adóbevallással.

A Pesti Központi Kerületi Bíróságon ismertetett tényállás szerint Rudi a sikerdíjat 2010-ben kapta, mert részt vett egy többlakásos társasház értékesítésében. Ezt azonban nem tüntette fel a következő évi adóbevallásában, így „magatartásával az adóhatóságot megtévesztette, a személyi jövedelemadó, valamint egészségügyi hozzájárulás adónemekben az állami költségvetésnek összesen 12 618 126 forint vagyoni hátrányt okozott.”

Az első tárgyalási napból azonban látszik, korántsem egyértelmű, hogy Rudi a Seychelles-szigeteki székhellyel alapított cégével adócsalást követett el.

Ismerősök beleszerettek a házba

A tényállás ismertetéséből kiderült, hogy Rudi részt vett egy olyan budapesti ingatlan értékesítésében, amelyben egy kft.-jének ingatlana, rokonának lakása volt.

• 2009-ben Rudi létrehozott egy Seychelles-szigeteki céget, majd közreműködött abban, hogy az ingatlant egyben értékesítsék.
• 2010 végén ismerősei megvették a többlakásos ingatlant, a megbeszéltek szerint 420 millió forint alatt.
• Rudi 97 ezer eurót kapott közreműködéséért a vevőktől, a pénzt a Seychelles-szigeteki Ziveron nevű cég számlájára utalták át. A Ziveron Rudi és felesége tulajdona volt.
• Az adóhatóság szerint ez önálló jövedelem volt, amiből meg kellett volna fizetnie az szja-t és az egészségügyi hozzájárulást, összesen 12 millió forintot.
• Rudi szerint ő cége, a Ziveron képviseletében járt el közreműködőként, így nem követett el adócsalást.
• Az a papír pont nincs meg se nála, se a vevőnél, amelyben rögzítették, hogy a Ziveron jár el az ügyletben.

„Nem voltam ingatlanközvetítő, moderátor, mediátori tevékenységet folytattam” – mondta ki a közvetítőt idegen szóval a bíróságon Rudi. A jogászként, újságíróként, később lobbiszakértőként diplomázott Rudi az ügyész kérdésére leírta, mi volt a feladata a társasház eladása körül:

„Ezek a falak tele voltak történettel, történelemmel, szeretettel, gyűlölettel, leginkább gyűlölettel. Az én feladatom az volt, hogy kimasszírozzam a gyűlöletet az emberekből és szóba tudjanak egymással állni.”

Az ügylet szerencsés egybeesések sorozata volt:

• A lakóközösség elhatározta, hogy egyben értékesítik a rossz állapotban lévő ingatlant.
• Ezután pont jött egy érdeklődő házaspár, akik már korábban beleszerettek az épületbe és arról álmodoztak, hogy egyszer megveszik.
• Belépve a házba megláttak egy névtáblát, és eszükbe jutott, hogy az illető az ő szüleik ismerőse.
• Az ismerős Rudi apósa volt, így a vevők Rudihoz fordultak segítségért.
• Rudit nem utálta senki a házból, így szóba álltak vele a lakók, akiket meggyőzött a ház egybeni értékesítésének előnyeiről.
• A lakók azt egyébként nem tudták, hogy Rudi ezért sikertdíjat kap a vevőktől, és abban volt érdekelt, hogy olcsóbban adjanak túl a lakáson.

Az nem derült ki, honnan értesült az adóhatóság a vitatott, de Rudi szerint jóhiszeműen, cége számára átutalt sikerdíjról, bár a fentiek alapján lehetnek tippek – a volt tévéelnök nem akart az ügy kapcsán nyilatkozni az Indexnek.

Protective cell company

A bíróságnak volt némi feladata azzal, hogy kibogozza, mi egyáltalán az a Ziveron.

Lehet, hogy butaságot beszéltem, de még az is lehet, hogy nem.”

– mondta Rudi a cég struktúrája, tulajdonosainak száma kapcsán. Szóbeli elmondása szerint ez egy protective cell company (pcc) típusú ltd. azaz kft. Később kiderült, ennek nincs értelme, de a pontos képhez több szakértő, a cég létrehozásával foglalkozó vállalkozás munkatársának magyarázata kellett.

A Ziveron valójában egy ltd. (kft.), amelyet Seychelles központtal egy cégszolgáltató jegyzett be Rudi megbízásából, aki részese lett egy már létező pcc-nek, a Sherwood Holdingnak. A pcc egy torta, amelynek különböző szeletei vannak, azok egymásal kapcsolatban nem állnak – magyarázta egy szakértő a helyzetet. Ezért is volt nézeteltérés abban, hogy a Ziveronnak kettő tulajdonosa van – Rudi és felesége – vagy kétszáz, ők a Sherwood Holding pcc tulajdonosait jelentik.

A pcc célja, hogy ne látszódjon a tulajdonos, mondta a szakértő, megjegyezve, hogy ez bevett dolog az angolszász világban, ennek láttán „nem kell mindig az ördögre gondolni” – a mondat jegyzőkönyvbe vételén kiemelten kérte Rudi ügyvédje.

A Ziveronnal Rudi megszokott szolgáltatást vett igénybe: a cég létrehozásában cégszoltáltatási segítséget nyújtó vállalkozás munkatársának elmondása szerint működésük lényege, hogy adótervezési helyszínek figyelembe vételével, offshore és nem csak offshore cégeket hoznak létre az ügyfél kérésére. A számlát is ennek megfelelően nyitották, Rudi kérésére Liechtensteinben.

Rudi elmondása szerint ugyanis nem bízott a magyar bankrendszerben, ezért olyan bankot és országot keresett, amelyben megbízott. Liechtenstein ilyennek tűnt, és a Seychelles szigetek is, ahol a Rudi cégét létrehozó vállalkozáson keresztül adóként évi 85 dollárt kellett fizetnie. 

A pcc egy kollektív befektetési társasági forma, amely az alapvetően angolszász jogi terminológiában bevett. "Leginkább egy magyar társasházra hasonlít" – magyarázta egy tanú. A szakértő elmondásából kiderült: Rudi a pcc résztulajdonosaként a hozzá tartozó "sejten" keresztül hozta létre a Ziveront. A tulajdonos a pcc, de csak az adott sejt rendelkezik vele.

A részletekben elveszni azért volt indokolt, mert a kérdés az volt, eljárhatott-e Rudi a Ziveron képviseletében az ingatlan adásvételekor azaz, önálló jövedelemnek számít-e a sikerdíj vagy a cégé. A kontinentális jog és az angolszász jog közötti eltérések tovább bonyolítják a helyzet jogi megítélését.

A ma már turisztikai vállalkozással foglalkozó Rudi elmondása szerint esze ágában sem volt adót csalni, eszébe nem jutott, hogy bűncselekményt követhetne el.

Hogy a bíróság szerint ezt mégis elkövette vagy valójában legális útvonalat talált az "adóoptimalizációra", az a tárgyalás későbbi fordulói után derülhet ki.