Meglepő irányba terelődött az eheti HVG interjúja Schilling Árpád rendezővel. Miután megbeszélték, hogy

• a kormány blöffje őt nemzetbiztonsági kockázatnak tekinteni, ez a Fidesz megosztó, hergelési kísérlete
• a megosztás, a hangulatkeltés jól megy, "nem csoda, ha nem tudunk összeállni még az alapkérdésekben sem"
• az MSZP nem kormányozni akar, hanem csak túlélni,
• a Tanítanékban nem volt politikailag érett vezető,
• és nehéz párbeszédet folytatni bármiről akkor, ha állandóan a migránsok a fő téma,

akkor az újság azt kérdezte, hogy jöhet-e itthon egy Macron típusú figura, aki a semmiből robbant be és lett elnök.

Mire Schilling

mert "csak neki van az országban ehhez elég saját pénze, tapasztalata és információi". Schilling szerint a milliárdos jobb híján állt be a Jobbik mögé, és nem elégedett Vonával. Ezután következett az alábbi párbeszéd:

– Nem hiteltelen egy ilyen szerephez Simicska?

– Ahogy múlik az idő, szerintem egyre kevésbé.

– Ön be tudna állni mögé?

– Ha hitet tenne a liberális demokrácia, a jogrend és a szolidaritás mellett, felépítene egy pártot, és érezném rajta a harcosságot, hogy győzni akar, nem pedig közepes méretű ellenzéki pártként élni az állami forrásokból, én rá szavaznék.

Persze hitelessé akkor válna, ha előbb leülné, ami az állam megcsapolásáért jár.

Aztán Schilling azt mondja a Fideszről, hogy ha nem jön Simicska, akkor sem lehet a végtelenségig büntetlenül zabálni. "Ez a szétzsírosodási folyamat már látszik a Fideszen, ennek a terméke Németh Szilárd, Mészáros Lőrinc, Kósa Lajos és a többiek. Eljöhet egy pont, mint a késő Kádár-korban, amikor egyszerűen kiröhögi őket a nép: senki nem veszi már őket komolyan. De ez egy lassú folyamat.

Schilling egyébként a polgári engedetlenségről azt mondja, észnél kell lenni, és nem szabad erőszakos eszközökhöz nyúlni.

Borítókép: Bődey János / Index