Zárt ülésen tárgyalta volna az Országgyűlés mentelmi bizottsága azoknak az ellenzéki képviselőknek a fegyelmi ügyét, akiket Kövér László házelnök a december 12-i viselkedésük miatt javasol megbüntetni. A megjelenő ellenzékiek viszont nyílt ülést követeltek, és végül a napirendet sem sikerült elfogadni.
Emlékezetes, hogy a tavalyi, utolsó parlamenti ülésen síppal, szirénával és az elnöki pulpitushoz vezető út lezárásával akarta megakadályozni az ellenzék a rabszolgatörvénynek nevezett 400 túlórás javaslat megszavazását.
A történtek miatt Kövér László puccskísérletről beszélt, majd azt javasolta, hogy büntessék meg az ellenzéki képviselőket a tiszteletdíjuk csökkentésével – a pulpitust elfoglalóktól egyhavi pénzüket vonná meg a házelnök, a többiektől a tiszteletdíjuk harmadát.
Erről tárgyalt volna kedden a mentelmi bizottság: 38 ellenzéki képviselő megbüntetése volt napirend. A házszabály előírja, hogy „a mentelmi bizottság a fegyelmi és rendészeti ügyeket zárt ülésen tárgyalja." Ennek ellenére a helyszínen megjelenő nem bizottsági tag képviselők, például a párbeszédes Szabó Tímea és Tordai Bence, a DK-s Vadai Ágnes, Arató Gergely és Gréczy Zsolt, az MSZP-s Kunhalmi Ágnes, Harangozó Tamás és Hiszékeny Dezső, a jobbikos Jakab Péter, illetve az LMP-s Ungár Péter azt kérte, legyen nyílt az ülés.
Hargita János, a bizottság KDNP-s elnöke azonban a házszabályi rendelkezés miatt elutasította a javaslatot:
Tetszene az a videó, ami készülne, de nem tudom megszavaztatni.
Szabó és Vadai azt bizonygatta, hogy a házszabály a fegyelmivel érintett képviselőket, „a vádlottakat" védi, de ők lemondanak erről a védelemről a nyilvánosság érdekében. Hargitai azonban erre azt mondta, hogy ehhez módosítani kell a házszabályt, ő nem tud mit tenni. A sajtó képviselőit távozásra szólította fel, ám az ellenzékiek felkiáltottak, hogy a napirend megszavazása mindenképpen nyilvános.
Rendben, nyilvánosan fogadjuk a napirendet, Facebookon ki is rakhatják.
A Párbeszéd ki is rakta a Facebookra.
A napirendről tehát nyilvánosan szavaztak, és végül nem fogadta el a bizottság. A mentelmi bizottságban ugyanis nincs a Fidesz–KDNP-nek többsége, ez ugyanis úgynevezett paritásos bizottság, ahol a mindenkori kormánypárti és ellenzéki képviselők egyenlő számban tagok. A bizottság ellenzéki tagjai, a párbeszédes Kocsis-Cake Olivio, az MSZP-s Szabó Sándor és a független, volt jobbikos Dúró Dóra sem fogadta el a zárt ülésről szóló napirendet, így az ülés véget is ért.
Mindez azt jelenti, ahogy az elnök mondta, hogy a mentelmi bizottság nem tudja lefolytatni az eljárást. A fegyelmi ügyeket tehát a plenáris ülésen fogják tárgyalni.
Az ülés után a következőket mondták a jelenlévő ellenzékiek:
Hargitai János újságíróknak azt mondta: maratoni ülésre készültek, 38 ellenzéki képviselő fegyelmi ügyét tárgyalták volna. Ugyanakkor úgy látja, az ellenzéki képviselőknek szándéka sem volt a bizottsági ülés megtartására. Azt mondta, hogy a házszabály világosan rögzíti, a fegyelmi ügyeket zárt ülésen kell tárgyalni. Az ülést az érintett kívánságára sem lehet nyilvánossá tenni.
A KDNP-s politikus szerint
az érintett képviselők megfosztották a vitától magukat, az ülésen érvelhettek volna, hogy miért látta esetleg rosszul a házbizottság, vagy a házelnök a december 12-i ülésnapon tevékenységüket, miért volt jó, amit csináltak.
Ezt követően - a házszabály szerint - a képviselőknek lehetőségük van folytatni az eljárást, és az Országgyűléshez fordulhatnak. A parlament a fegyelmi ügyekről vita nélkül dönt majd.
(Borítókép: Ellenzéki akció az Országgyűlésben 2018. december 12-én. Fotó: Bődey János / Index)