A szerdai Magyar Nemzetben megjelent egy véleménycikk a Szegedi Tudományegyetem professzorának, Pál József tollából, amiben dióhéjban arról ír:

Mint írja,

a direkt politizálás nem az egyetemre való.

A cikket főleg a januári eset ihlethette meg, amikor Latorcai Csaba közigazgatási államtitkár és Zakar Péter, a Szegedi Tudományegyetem rektorhelyettese egy kerekasztal-beszélgetésen állítólag arról beszéltek, hogyan kellene nemzetivé tenni az egyetemet, és miért látnák jónak, ha új városvezetése lenne Szegednek, és az nem Botka lenne. Ezt Zakar később egy Facebook-posztban cáfolta: azt mondta, ő nem beszélt az egyetem nemzetivé alakításáról. A Szegedi Tudományegyetem oktatói ezután aláírásgyűjtést szerveztek és etikai szankciókat kértek a rektorhelyettes ellen.

• A cikkben többek között arról ír, hogy a Szegedi Tudományegyetemen az oktatók aktuálpolitikai vitába kezdtek.
• Bírálta az oktatók aláírásgyűjtését (és azt is, hogy néhányuk már nyugdíjas).
• Így ír: "a lista jelentős részét kitevő nyugdíjas oktatók mindannyian a Kádár-rendszerben kezdték és folytatták évtizedeken keresztül (sokszor elismerésre méltó) oktatói-kutatói pályájukat, amikor még szó sem volt világnézeti semlegességről. Magas párt- és állami funkcióban tevékenykedtek, többük rektor, egyetemi vagy kari MSZMP-titkár is volt, amit nem a világnézeti semlegességnek köszönhettek."
• Meg így: "A Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének helyi szervezete pedig aktív az országos demonstrációkon, nyíltan szervezi az itteni kormányellenes tüntetéseket."

A cikket pedig így írta alá:

A szeged.hu vette észre, hogy azt viszont Pál József nem említi meg a cikkben, hogy

Méghozzá nagyjából napra pontosan egy éve választották meg az Átlátszó cikke szerint.

Dehát az egyetemi oktatók ne politizáljanak, ugye.