Eljárást kezdeményezett a legfőbb ügyész hamis tanúzás miatt Vári Attila ügyében, írja a Szabadpécs.

A Fidesz pécsi polgármesterjelöltje ellen korábban egy egyetemista megverése nyomán indult bírósági per, amelynek során a tanúként beidézett Várinak nem hitt a bíróság. A pécsi portál felidézi, hogy az első és a másodfokú ítélet szerint sem felelt meg a tényeknek a Fidesz jelenlegi jelöltjének tanúvallomása.

Az eset miatt Harangozó Tamás országgyűlési képviselő hivatalos kérdést intézett Polt Péter legfőbb ügyészhez.

Indult-e büntetőeljárás Vári Attila büntetőügyben tett valótlan tanúvallomása miatt?

– kérdezte Polttól néhány napja a politikus.

A Parlament honlapján ma megjelent a legfőbb ügyész válaszát tartalmazó dokumentum, amelyben Polt Péter azt írja, hogy sem az eljáró bíróságok, sem más nem tett feljelentést hamis tanúzás miatt a szóban forgó büntetőügyben. A legfőbb ügyész viszont a kérdést feljelentésként értékelte, amit megküldött a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányságnak.

Vári Attila esélyeiről és kampányáról itt írtunk bővebben.