Az Index 2017. november 21-i „Mennyire számolták el magukat a közvélemény-kutatók?” címmel megjelent írásában azt elemezte, hogy az elmúlt 20 évben melyik intézet tévedett a legnagyobbat. A szerzők kimutatták, hogy 2010-ben a Nézőpont Intézet adta a legrosszabb becslést – amely állítás ügyében a Nézőpont Intézet sajtó-helyreigazítási kérelemmel élt. Azt sérelmezték, hogy nem az urnazárás utáni mérésüket vetettük össze a többi intézet exit poll adataival, hanem a választások előtti utolsó mérésük számait.

A Kúria most jogerősen is helybenhagyta a másodfokú ítéletet, amely korábban már elutasította e helyreigazítási kérelmet. Átvéve a másodfok indoklását, miszerint a laikus olvasó számára a „választás előtti” fordulat számít hangsúlyos közlésnek, a sajtó-helyreigazítás jogintézményével pedig ellentétes volna, hogy a Nézőpont Intézetet – egy számára kedvező kutatási anyag megemlítésével – a legpontosabb eredményt nyújtó intézetként tüntesse fel utólag az Index.