Sinkó Ottó nem támogatja az iparűzési adó átmeneti felfüggesztését, szerinte nem a járvány ürügyén kellene hozzányúlni. A Videoton társ-vezérigazgatója szerint azokat kell segíteni különböző eszközökkel, akik megsínylik a járványt.

Sinkó Ottó a Portfóliónak adott interjúban elmondta: az iparűzési adó rendszerét régóta kritizálja, mert a veszteséges cégeket is sújtja.

Ebbe a rendszerbe nem a járvány ürügyén kell belenyúlni, hanem átgondoltan, a teljes adórendszer, ezen belül az önkormányzati működés felülvizsgálatával kell változtatni rajta, hiszen ez egy versenyképességi kérdés. Helyeslem, hogy a kamara szorgalmazza a változást, viszont ezt semmiképpen nem járványügyi intézkedésként kellene tenni. Az iparűzési adót az adózási rendszer részeként kellene értelmezni

– hangsúlyozta a Videoton társ-vezérigazgatója, hozzátéve: szerinte a kamara javaslata két sebből vérzik. Egyrészt „méltánytalanul és indokolatlanul nagy terhet ró az iparűzési adó bevételekből élő önkormányzatokra, másrészt nem rászorultsági alapon határozza meg, hogy ki mentesüljön az adófizetés alól, hanem egységesen adná a kedvezményt a cégeknek″ – véli Sinkó Ottó, aki szerint az alapján kellene kedvezményeket és támogatásokat adni a cégeknek, hogy kit milyen mértékben sújt a járványügyi helyzet. Arra reagálva, hogy Parragh László MKIK-elnök 2020-ban és 2021-ben is elengedné a kkv-szektor által fizetett iparűzési adót, miközben az önkormányzat által kivetett adókat is befagyasztaná Sinkó Ottó úgy reagált: tudja, hogy „maguk ellen beszél″, de nem az exportra termelő vállalatok vannak leginkább bajban, akik sokat profitálnának az adófizetés felfüggesztéséből, hanem például a szolgálató szektor, az idegenforgalom, a vendéglátás. A társ-vezérigazgató szerint a kamarának azokat a vállalatokat kellene beazonosítani, majd támogatni, akik tényleg bajban vannak