Nincs jogi akadálya a digitális oltásigazolás bevezetésének, mondta el Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke az InfoRádiónak. Beszélt arról is, hogy több szempontból is átvizsgálták a kérdést, és arra jutottak, hogy
az oltásigazolás nem vet fel adatvédelmi aggályokat, viszont megfelelő módon szabályozhatja a védettség igazolását.
Az elnök kiemelte, hogy személyes egészségügyi adatnak minősül, hogy valaki átesett-e a koronavíruson-fertőzésen, ahogy az is, hogy valakit beoltottak-e. Hangsúlyozta továbbá, hogy
nem az az érdekes, hogy kit milyen vakcinával oltottak be, hanem a védettség ténye.
Megjegyezte azonban, hogy nem mindegy, hogy az igazolást milyen céllal használnák, szóval ezt jó lenne rögzíteni valamilyen jogszabályban. Kifejtette, hogy nem mindegy ugyanis, hogy valakinek mondjuk a munkája ellátásával kapcsolatban merül fel a kérdés, vagy ha az állampolgár magánjogi alapon, üzleti szolgáltatásként igénybe akar venni valamilyen szolgáltatást. A különbségtétel ugyanis felvethet egyenlő bánásmóddal kapcsolatos kérdéseket az elnök szerint.
Az utazásokkal kapcsolatban pedig az egységes jogalkalmazásra hívta fel a figyelmet a szakember. Péterfalvi Attila szerint legalább egy uniós megállapodásra szükség lenne, hiszen „nem lenne szerencsés, ha mondjuk az egyik légitársaság elviszi az utast, míg a másik nem hozza haza”.