A közérdekű bejelentéseiről ismert Tényi István levélben fordult Müller Cecíliához azzal a felvetéssel, hogy miután Magyarországon is megjelent a koronavírus fertőzőbb, brit mutációja, be kellene vezetni itthon is az FFP2-es maszkok kötelező viselését – írja a Blikk. Tényi azzal érvelt, hogy az FFP2-es maszkok jobban védenek a hagyományos textil- vagy egyéb maszkoknál, mert részecskeszűrő tulajdonságuk jobb, „az áteresztési tényező 6-8 százalék”.
A beadványra meg is érkezett a válasz az országos tiszti főorvostól.
Müller Cecília levelében azt írja, hogy a vírusmutációk által okozott fertőzés terjedési mechanizmusában nem történt változás, a koronavírus olyan formában terjed, ahogy eddig is. Ennek következménye – a válasz alapján –, hogy a vírusvariációk okozta járvány közösségi terjedése elleni járványügyi védekezés, azaz a megelőzés protokollján, módozatain és eszközein
nem kell változtatni,
azok a jelenlegi állás szerint megfelelőek.
Az országos tiszti főorvos a levelében arról is ír, hogy Tényi István felvetése az FFP2-es maszkról több ponton téves vagy megkérdőjelezhető.
Ezért helytelen logikai következtetés lenne, hogy az FFP2-es maszkokat széleskörűen kötelezővé kéne tenni.