A Fenyő-gyilkosság tárgyalása a Gyárfás Tamás és Portik Tamás közötti beszélgetésekkel kapcsolatos nyelvészeti szakvélemény ismertetésével folytatódott kedden a Fővárosi Törvényszéken. A szakértők szerint Portik Tamás nem manipulálta Gyárfás Tamást, a felvételek sem manipuláltak, illetve egy megtörtént eseményről folyt a beszélgetés kettejük között – írja a Magyar Nemzet.

Zamecsnik Péter, Gyárfás Tamás védője szerint azonban a szakvélemény elfogult. Portik Tamás már komolyabban fogalmazott, szerinte a szakértő hölgy valótlant állított a szakvéleményben.

A szövegrészekből kiderül, hogy Portik Tamás a múltban legalább egy szívességet tett Gyárfás Tamásnak, és hogy Gyárfás Tamás ezért cserébe felajánlotta a segítségét – áll a szakvéleményben, amely kölcsönös függőséget feltételez közöttük.

A tárgyalás csütörtökön folytatódik, ahol a védelem tesz majd részletes észrevételeket a szakértői dokumentumról. A lap szerint több mint hatvanoldalnyi terjedelemben kívánnak reagálni az elhangzottakra.