A válasz nem egyértelmű. Az Árpádföldet, Cinkotát, Mátyásföldet, Sashalmot és Rákosszentmihályt magában foglaló városrész vezetősége azt állítja, hogy értéknek tekinti a természeti környezetet, és ezt meggyőző fásítási programmal támasztja alá. A lakókörnyezetükért aggódó helyiek közül azonban sokan szervezett fairtásról panaszkodnak. Ha önök el tudják dönteni a címben feltett kérdést, cikkünk végén szavazhatnak.
Olvasói beszámolók alapján a közelmúltban arról írtunk, hogy önhitt módon nevezik kertvárosnak a pesti városrészt a XVI. kerület vezetői, ugyanis az önkormányzati kezelésű utcákban gyakran indok nélkül vágnak ki fákat, illetve kétségbe vonható magyarázattal teljes fasorokat tarolnak le, továbbá állítólag a beteg, de menthető fákat is inkább kifűrészelik, semhogy gyógyítsák vagy gallyazzák azokat. Egyik olvasónk képgalériával is illusztrálta állításait, fotóit a cikkünkben közzétettük.
Az írás megjelentetése előtt megkerestük a helyi polgármesteri iroda sajtóreferensét és a kerületi főkertészt is, hogy fejtsék ki saját álláspontjukat az ügyben, de levelünkre napokig nem kaptunk választ. A publikálást követően azonban több levél is érkezett, köztük újabb olvasói hozzászólások, illetve végre befutott két levél az önkormányzattól is.
Egyik olvasónk egy egészségesnek tűnő, vörös X jellel kivágásra ítélt fa fotóját küldte el szerkesztőségünknek, illetve arról tájékoztatott, hogy a kerület Facebook-oldalán szerette volna megosztani az Index helyi fakivágásokról szóló írását, ám ezt nem tudta megtenni:
Ezt a cikket nem engedték megosztani a moderátorok a legnagyobb helyi online közösségben, a 13.000 tagnál is többet számláló XVI. kerületi fórumban.
Majd hozzáteszi, hogy ugyanezen a közösségi fórumon egy másik helyi lakos bejegyzést tett közzé az említett fakivágásokról, de pillanatok alatt leállították a kommentelés lehetőségét.
Olvasónk álláspontja szerint:
Összességében megállapítható, hogy a XVI. kerületi fórum az a hely az interneten, ahol csak egy típusú véleménye lehet az embernek, illetve hogy a kerületben a zöldfelületnél sokkal fontosabb pl. a máshonnan a mi pénzünkön ideköltöztetett hokicsapatok kényelme. Miközben a nagy taglétszámú XVI. kerületi fórum egyébként azért nagyon jelentős, mert semmilyen más internetes helyi formáció még a töredékét sem éri el taglétszámban, és sokan innen tájékozódnának, itt szerveződnének vagy cserélnének véleményeket, de mint látjuk, nincs rá lehetőségük, maximum ilyen próbálkozások vannak.
Időrendben haladva három nappal ezután érkezett meg szerkesztőségünkhöz a XVI. kerületi Polgármesteri Hivatal főkertésze, Ádám Attila István levele.
Ebben a szakember arról tájékoztat, hogy a kerület vezetői tisztában vannak azzal, hogy a lakosság részéről egyre nagyobb figyelem irányul a zöldfelületekre, és a városrész vezetői legjobb tudásuk szerint kiveszik a részüket ennek védelmében.
A Fejlődő Kertváros legnagyobb vonzereje egyértelműen a sok zöldfelület, amit egyedülálló értéknek tekintünk. Éppen ezért az önkormányzaton belül önálló Környezet- és Klímavédelmi Iroda működik, főkertészként pedig elsődleges feladatom a zöldfelületeink megóvására és fejlesztésére vonatkozó stratégia megalkotása
– írja a főkertész, majd hozzáteszi, hogy már öt éve meghirdették a népszerű „Minden születendő gyermeknek ültessünk egy fát!” elnevezésű kezdeményezést, vagyis a „Babafa” programot, illetve az „Ültessünk fát!” akció keretében igény esetén a magántulajdonban lévő ingatlanok előtti, közterületi zöld sávban facsemete beszerzésével nyújtanak segítséget a fásításhoz.
Összességében – ez utóbbi az ütemtervnek megfelelően, rendszeresen meghirdetett két programmal együtt – a kerület fásítási programjának megfelelően hozzávetőlegesen évente 400-500 fa kerül kiültetésre, mely 10 éves időtartamban mintegy fele a »Tízezer új fát Budapestre!« program keretein belül ültetett fáknak
– áll a levélben.
A jövőt illetően pedig megtudhatjuk, hogy a kerületi erdőtelepítési program keretében a 2022/23-as években legalább 5 hektár önkormányzati tulajdonú erdő telepítésére kerül majd sor, valamint további erdősítésre alkalmas telkek megvásárlását is tervezik.
Sok egyéb környezetvédelmi intézkedés és terv felsorolása után a kerületi főkertész ezt írja:
Fentiekből jól látható, hogy mind az önkormányzat vezetősége, mind a szakemberei értéknek tekintik a zöldfelületeket. Azonban a felelősségteljes munka része az is, hogy az elöregedett, degradálódott faegyedeket, amelyek már biztonsági veszélyforrást jelentenek, el kell távolítanunk a közterületekről.
A főkertész levele után Kiss Adél, a Polgármesteri Kabinet social media és PR-referense is megtisztelte szerkesztőségünket a válaszával.
Először is megosztott velünk egy fényképes összefoglalót egy helyi fásítási eseményről, amely a közelmúltban az önkormányzat kezdeményezésére történt:
Ebből kiderül, hogy először egy 2,9 hektáros területet telepít be fákkal az önkormányzat, illetve az is, hogy a kerület az erdősítést a jövőbe történő befektetésnek és hosszú távú hasznot hajtó beruházásnak tekinti. Megtudjuk továbbá azt is, hogy a rendszerváltoztatás óta a XVI. kerület az első olyan budapesti városrész, amely saját maga erdőtelepítésbe kezdett.
Az erdőtelepítés ott szerepel a Fejlődő Kertváros Program (2019–2024) programpontjai között, ezért is természetes, hogy az arra alkalmas területet nem eladja vagy beépíti a kerületi önkormányzat, hanem erdőt telepít rajta
– mondta el az eseményen megjelent Kovács Péter polgármester.
Végül írásunk visszakanyarodik a címéhez: vajon akkor most kertváros vagy tuskóváros a XVI. kerület? A leírtak és személyes tapasztalataik alapján ezt a kérdést döntsék el olvasóink, de kérjük, hogy az alábbi szavazásban csak azok vegyenek részt, akik ismerik a kerületet.