Az NVB-hez egy választópolgár fordult, kifogásolva, hogy a szavazás előtti szombaton „A nagy pénzrablásnak vége. Megoldás Mozgalom, Április 3. X.” tartalmú sms-t kapott. A választópolgár azt állította, korábban nem járult hozzá személyes adatainak felhasználásához politikai tartalmú üzenetek továbbítására.

A bizottság azt állapította meg, hogy a Megoldás Mozgalom megsértette a választási eljárási törvény közvetlen politikai kampányra vonatkozó előírását, amikor a választópolgár kifejezett hozzájárulása nélkül küldött neki kampány-sms-t.

Az NVB hivatkozott arra, hogy a jogszabály előírja: a választópolgárnak választási kampányanyag e-mail-címre vagy telefonszámra jogszerűen csak úgy juttatható el, ha a kampányanyagot küldő kifejezett felhatalmazással rendelkezik a választópolgártól ezen adatai kezelésére, és mivel a választópolgár ehhez nem járult hozzá korábban, megállapították a jogsértést.

Az NVB határozata ellen benyújtott felülvizsgálati kérelem elbírálása során a Kúria kimondta: nem bizonyított, hogy a telefonszám, amiről az sms érkezett, valóban a Megoldás Mozgalomhoz köthető.

A bíróság szerint a közvetlen megkeresés akkor kampányeszköz, ha azzal a jelölőszervezet vagy jelölt él, és mivel ebben az esetben nem bizonyított, hogy az elküldött üzenet választási kampányanyag lenne, amelyet a választópolgár közvetlen megkeresésével juttat el a jelölőszervezet, nincs lehetőség annak megállapítására sem, hogy az üzenet megküldésével megvalósult a jogsértés. A Kúria határozata jogerős.