A közmédia a 2018-as választási kampány előtt közölt riportot egy Svédországból hazatelepült magyar nővel, aki azt állította: azért volt kénytelen Magyarországra visszaköltözni, mert a bevándorlók miatt nagyon rossz lett a közbiztonság Svédországban. Az interjút a közmédia több alkalommal is közölte – azonban, mint kiderült, számos releváns információt elhallgattak. 

Dezső András egy nyilvánosan elérhető svéd adatbázisban kereste ki az illető adatait, és így derítette ki, hogy a nőt számos alkalommal elítélték Svédországban különféle bűncselekmények (többek közt rágalmazás) miatt, mielőtt hazatelepült. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a nő ezen ítéletek fényében nem feltétlenül szavahihető.

A cikk megjelenése után a rendőrség hivatalból nyomozást rendelt el Dezső András ellen, és  személyes adattal való visszaéléssel gyanúsították meg. Az újságíró a kihallgatáson azzal védekezett, hogy az adatokat egy nyilvánosan elérhető adatbázisból szerezte meg.

Az első fokon eljáró bíróság a különleges személyes adattal való visszaélés vádpontjában felmentette, de rágalmazásért elítélte őt, és kötelezte a félmillió forintos bűnügyi költség megtérítésére.

A hvg.hu szerint az ügy másodfokon történő tárgyalása szerdán zárult le. Annak eredményeképp a bíróság végül megváltoztatta az ítéletet, és a rágalmazásban is ártatlannak mondta ki Dezső Andrást. A döntés után az ügyészség először három nap gondolkodási időt kért, majd csütörtökön tudomásul vette a másodfokú ítéletet,

Az ítélet szerint tehát az Index volt újságírója nem élt vissza a nő személyes adataival, és nem is rágalmazta őt azáltal, hogy közölte a nyilvánosan elérhető és (a közmédia riportja után) egy közérdekű ügyhöz kapcsolódó adatokat.

Dezső András jogi képviseletét az Index által megbízott jogász látta el a perben.