„Nem maradt más eszközünk, V. Naszályi Márta polgármester asszony többszörösen visszaél a hatalmával. Törvénysértő módon nem tartja be a testületi határozatokat és a fővárosi kormányhivatal törvényességi felhívásában közölteket sem” – monda az I. kerületi képviselő-testület csütörtöki ülésén Varga Dániel Jobbikból kilépett független képviselő, aki előterjesztette az indítványt – a hírt a Népszava foglalt össze.

A napirendi pont tárgyalásakor egyetlen hozzászólás sem volt. A fegyelmi ügyben eljáró bizottságot Varga Dániel vezeti majd, mellette egy fideszes és egy momentumos képviselő kap helyet. Két esetet külön kiemelt, ugyanis több is volt: az egyik az új médiacég esete, a másik a Népjóléti Közalapítvány ügye.

Újabb állomásához érkezett a fideszes lejáratókampány, a képviselő-testületi ülésen a fideszes többség hazugságokra alapozva indít fegyelmi eljárást ellenem, amelynek alapjául az szolgál, hogy a kormánypárti többség olyan előterjesztéseket szavaz meg, amelyek jogszerűen nem végrehajthatók – ezért nem is fogjuk őket végrehajtani. Ilyen például a fideszes közalapítvány finanszírozása a kerületi adófizetők pénzéből – ezzel nemcsak elvi, de jogi problémák is vannak, hiszen egy közalapítvány érvénytelen kérelmére közpénz nem adható

– közölte korábban a lappal V. Naszályi Márta I. kerületi ellenzéki polgármester. Ahogy korábban megírtuk: a jobboldali többség által hozott, rá nézve kötelező döntéseket azóta gyakran nem hajtja végre, de a polgármesteri vétó eszközét is szívesen használja – a kerülettel kapcsolatos részletes elemzésünket az alábbi linken lehet olvasni.

A Ruszwurm-ügy

Egy október 26-án kelt végrehajtói jegyzőkönyv szerint december 4-én a Budavári Önkormányzat végleg bezáratja az ország egyik leghíresebb cukrászatát, a Ruszwurmot, továbbá az intézkedés a Korona Cukrászdát is érintheti. Ahogy azt október elején megjelent cikkünkben részletesen megírtuk:

• Szamos Miklós, a Ruszwurm Cukrászda tulajdonosa szerint az önkormányzati választások előtt V. Naszályi Márta anyagi támogatást, védelmi pénzt kért tőle, cserébe azért, hogy ne veszítse el az üzleteit,
• a vesztegetési kísérletben állítólag 20-30 millió forintot kért a polgármester,
• V. Naszályi Márta megnyerte a választást, ezt követően Szamos Miklóst fél évvel később behívatta az irodájába, ahol azt kérte, hogy egyezzenek meg a cukrásszal,
• V. Naszályi Márta mindent tagadott, 
• mindenki mindenkit feljelentett,
• a legfrissebb fejlemény, hogy az önkormányzat december 4-én bezáratja Szamos Miklós világhírű cukrászdáját.

„A választások előtt azt ajánlotta, ha az anyagi támogatás megtörténik, akkor olyan szerződést kötnek velem, hogy ne lehessen innen kitúrni, még bűncselekménnyel sem. Az ajánlat két cukrászdát érintett: a Koronát és a Ruszwurmot. A polgármester azt is hangsúlyozta: ha nem történik meg a támogatás, akkor nem véd meg. Tehát védelmi pénzt kért” – mondta Szamos Miklós, aki kiemelte:

„Erre azt mondtam neki, hogy nekem elég, ha a törvényeket betartják, és tiszteletben tartják a tulajdonjogokat” – fogalmazott Szamos Miklós. A cukrászda tulajdonosa szerint a polgármester javaslata önmagában is bűncselekmény, és bár konkrét összeg nem hangzott el a vesztegetési kísérlet során, a kontextus szerint 20-30 millió forintot kért volna.

A jobboldali képviselők a Ruszwurm-ügy felszínen tartásával igyekeznek sarokba szorítani a polgármestert. A november 9-i ülésén egy vizsgálóbizottság felállítására tettek javaslatot, hogy kiderüljön, miért függesztette fel a cukrászda kiürítéséről szóló másodfokú pert két hónappal a megválasztása után. Ezt a testület csütörtökön elfogadta. Kérdéses, hogy a hivatali munkatársak megjelennek-e a vizsgálat alatt.