A vita első témája az a brüsszeli konzervatív konferencia volt, amelyen többek között Orbán Viktor miniszterelnök szólalt fel. A kerületi polgármester próbálta ellehetetleníteni az esemény megrendezését, amelyen rendőrök is megjelentek. Huth Gergely szerint ez borzasztóan szomorú volt, de fegyvertény arra, hogy a konzervatívok véleményét megismerje Európa.

Önmagában borzalmas, hogy a neobolsevik kommunista eszme ismét előretört a nyugati világban. Ez egy kísérlet volt arra, hogy mindenkit megfélemlítsenek, aki a normalitás képviselőivel szóba mer állni

– fogalmazott a Pesti Srácok főszerkesztője.

Puzsér Róbert azzal szállt be a beszélgetésbe, hogy

ezek a rohadt kommunisták, bolsevikok, újra támadnak, muszáj ellopni az összes közbeszerzést előlük.

Huth Gergely ezután a hídpénzbotrányról beszélt, „visszajöttek a kommunisták, akik között ha elejtünk egy kétszázast, nem koppan a földön, mert kinyúl egy kéz”.

„Hogy nem sikerült megakadályozni kétharmaddal? A rohadt kommunisták két vármegye közti hézagban meghúzódtak és támadnak továbbra is, a guruló dollárok a vármegyék közti hézagban gurulnak el” – közölte válaszul Puzsér Róbert, hozzátéve: „nem kell az áldozathiszti, nem tiltotta be a konferenciát senki, két órán át szünetelt a konferencia.”

Igen, volt egy túlmozgásos kerületi polgármester, aki kirendelte a rendőrséget, és nagyon hamar, már aznap a brüsszeli bíróság érvénytelenítette azt az intézkedést, amit hozott.

Huth Gergely azzal vágott vissza, hogy „három polgármester üldözte el a kerületéből ezt a konferenciát, rájuk uszították a rendőrséget. Ha nincs a nagy európai sajtóvisszhang és nem jönnek rá, hogy abszolút kontraproduktív, akkor a második napi rendezvényt sem lehetett volna megtartani”.

Puzsér Róbert szerint „rettenetes, hogy Európában Putyin bácsit így üldözik, nincs is mit tennie, legfeljebb megpróbálja lerohanni Kijevet, vagy finanszírozza azokat, akik Putyin bácsi igazságát terjesztik”. A publicista ezután leszögezte, véleményszabadság párti, abban hisz, hogy mindenki mondhassa el, amit gondol, érez, „nem hiszek abban, hogy azzal, hogy egy kerületi polgármester betilt egy rendezvényt két órára, az erejét demonstrálná. Ezzel a gyengeségét demonstrálja”.

Huth Gergely kiemelte, hogy a szervezők habitusa – akár az MCC-é, akár Orbán Balázsé – távol áll a putyini eszméktől, a témák között sem volt ilyesmi, többek között a békéről volt szó. A főszerkesztő arra hívta fel a figyelmet, közel állunk ahhoz, hogy Európa és a NATO kontingenst küldjön Ukrajnába.

„Tudod, ez Putyin békéje” – vágott közbe Puzsér Róbert. „A mi életünkről van szó, a gyermekeink életéről” – kontrázott Huth Gergely.

Puzsér Róbert hangsúlyozta, az agresszortól kell békét kérni, nem a megtámadott féltől, nem az ukránoktól, ahogy nem is az amerikaiaktól, akik segítik a megtámadott felet, „hanem az agresszortól, amely lerohant egy független államot. Ez a békevágy álságos, álságos a békét Kijevtől követelni”.

Magyarországon előfordulhat az, ami Brüsszelben? – szólt a beszélgetés következő kérdése. „Boldog karácsonyt! Nem jó válasz?” – közölte Puzsér Róbert.

Huth Gergely úgy látja, hogy ilyen nem fordulhatna elő Magyarországon, viszont „előfordult rendszeresen 2010 előtt. Minden jobboldali kezdeményezést majdhogynem földalatti mozgalomként kellett összehozni. Most a baloldali véleményformálók élnek, virulnak, szervezkednek, tüntetnek, a nyilvánosság jelentős részét uralják, ez egyébként így helyes”.

„Így helyes, hogy a hazaárulók uralják a nyilvánosság jelentős részét, ugye?” – kérdezte Puzsér Róbert. Huth Gergely kiemelte, hogy egy kattintással pró és kontra lehet olvasni véleményeket, „Magyarország egy jó hely, csak fáj beismerni neked”.

Volt kommunisták a kormányban?

A vitán szó volt az ügynökaktákról is, Puzsér Róbert kiemelte, hogy ezeknek a titkosságában konszenzus van Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor között. Huth Gergely ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy Magyarországon az ügynökakták nyilvánosak, újságírók, történészek, családtagok bemehetnek, és kedvükre „csemegézhetnek” az ügynökaktákban.

„Csemegézhet a sajtó, ez egy csemege a sajtónak, ha le kell valakit járatni, bemehet és csemegézhetsz az ügynökakták közül” – vetette közbe Puzsér Róbert, így folytatva:

Miért nem tiltjuk el a politizálástól azokat, akik a diktatúra éveiben akár politikai, akár bármilyen katonai elöljárók voltak, a diktatúra támaszai voltak, miért vehetnek részt a politikában ma is? Ebben az országban a nemzet vezet 14 éve kétharmaddal, hogy kerül a kormányba volt MSZMP-s? Ennyire nem vagytok antikommunisták? Hogy kerülnek oda a volt komcsik és főkomcsik Orbán Viktor kabinetjébe? Könnyű a kommunistákkal hadakozni, akik valahol a háttérhatalomban gyíkemberként szervezkednek, csakhogy ott vannak a hús-vér kommunisták a kormányban.

Huth Gergely azt a kérdést tette fel, hogy

de hol vannak a hús-vér kommunisták? Nincsenek kommunisták a kormányban.

Puzsér Róbert Pintér Sándort és Kövér Lászlót említette, Huth Gergely válaszul hangsúlyozta, hogy Kövér László a szociológiai intézet elődjénél dolgozott fiatal kutatóként. Puzsér Róbert azt is közbevetette, hogy Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor a KISZ-ből ismerik egymást. Huth Gergely erre közölte, hogy Orbán Viktor akkoriban vitára hívta Gyurcsány Ferencet, és elmondta, hogy ezek között a keretek között az ifjúsági politizálás nem megvalósítható, új szervezeteket kell létrehozni. Huth Gergely szerint sokan azért léptek be a KISZ-be, hogy mehessenek diszkóba.

Kiket üldöz az algoritmus?

Huth Gergely a közösségi médiára vonatkozó kérdésről kifejtette: a csatornájuk letiltásakor arról kaptak üzenetet, hogy megsértették a közösségi alapelvet. Milliós nézettségű videókkal együtt eltűnt a csatornájuk, később a Pesti TV felületével is ez történt.

Szerinted rendben van, hogy a jobboldali véleményformálók karanténban vannak, likvidálva vannak a közösségi médiában?

– kérdezte a Pesti Srácok főszerkesztője.

Nincs rendben, hogy Zuckerberg úgy kezeli a Facebookot, mint a saját házibuliját, de nem csak a kormánypárti influenszereket tiltják le. Vágó Istvánt is letiltották. Zuckerberg önkényes, és hidd el, hogy nem kizárólag a te törzseddel

– válaszolta a publicista, hozzátéve: az algoritmus nem tud különbséget tenni, „nem üldöznek titeket, a cenzor ma már egy algoritmus, nem Lendvai Ildikó. Lendvai Ildikóval beljebb voltunk, mert meg tudta különböztetni a tényfeltárást a pedofil tartalomtól”.

Huth Gergely világossá tette, hogy soha nem tettek közzé pedofil videót, egy leleplező cikkről volt szó, „az egyik bűnügyi eljárás részét képező, lefoglalt, kikockázott videót az egyik szerkesztő a másiknak zártan átküldte”, amit nem is mellékeltek a cikkhez, „a Youtube ezerszer mérlegelhette volna, hogy miről volt szó”.

Puzsér Róbert ezután arról beszélt, hogy a Fővárosi Törvényszék helyreigazítási pereiben a Pesti Srácok az elmarasztalások számát tekintve 2022-ben még a második helyen volt, 2023-ra már csak a negyediken. „Mi a probléma, rosszak a munkafeltételek, hogyhogy nem sikerült úgy hazudozni tavaly, mint tavalyelőtt?” – szúrta oda a publicista Huth Gergelynek.

A Pesti Srácok főszerkesztője szerint ez egy „végtelenül unalmas toposza a balliberális médiának. Amikor ilyen balos, úgynevezett szakműhelyek vesztes sajtóperekről írnak, elfelejtik megemlíteni, hogy azok jelentős része nyertes sajtóper. Amikor tizenkettő pontból tízből neked van igazad a bíróság szerint, kettőben veszítesz, az a jog nyelvén egy nyertes sajtóper”.

Mit hallunk a hangfelvételen?

A témák között volt az is, hogy Magyar Péter, amikor először szerepelt az Egyenes Beszédben, azzal kezdte az interjút, hogy nem kap meghívást a „propagandától”. Huth Gergely tisztázta: „A kollégáim többször elmondták, hogy Magyar Pétert várják a stúdióba és szívesen vitatkoznak vele, vagy tesznek fel kérdéseket. Ennél kissé nagyobb hazugság volt, hogy olyan atombombát tartogat, amely után a kormánynak majd magángépre kell ülnie és elhagynia az országot, majd kiállt a színpadra és közölte, hogy ti vagytok az atombomba.”

„Azt kéne kommentálnom, hogy megköszöni az ATV-nek, hogy meghívták? Vagy azt, hogy nem hívták meg a mai napig a köztévébe? Pedig az a mi adónkból, közpénzből működik. Nyilván nem érte el az ingerküszöböt Magyar Péter” – fogalmazott Puzsér Róbert. Huth Gergely közölte, a Hír TV többször is írt Magyar Péternek, hogy várják a stúdióba.

A publicista ezután kifejtette, volt hasonló helyzetben, mint most Magyar Péter: „Hasonló helyzetben, csekélyebb tét mellett 2019-ben, amikor az önkormányzati választáson budapesti főpolgármester-jelölt voltam. Két oldalról karaktergyilkoltak, egyrészt a DK és a hozzá tartozó nyilvánosság, Karácsony Gergely, a Párbeszéd, a balliberális kör, továbbá a NER, mint az állat, kétfelől kaptam az ütéseket. Ismerem azt a harctéri stresszt, amit ilyenkor éreznek, milyen az, amikor a nyilvános térben szétütik az embert.”

Huth Gergely azt vetette közbe, hogy „sajnáljunk téged, aki savban marod szét a terítékedre kerülő közéleti szereplőket? Téged sajnáljunk, mert bírálnak, ütnek?”

„Egy szóval nem kértem, hogy sajnálj engem, Gergely” – húzta alá Puzsér Róbert, jelezve: csak arról beszélt, hogy tudja, milyen az, amikor az embert „nyilvánosan szétütik”, ilyenkor „ösztönkésztetés nyomán üt vissza”, ezekben az ütésekben általában nincs erő, olyan, mint amikor megrendítenek egy bokszolót.

Huth Gergely kitért arra is, hogy

Magyar Péter a politikai karrierjét a saját feleségéről készült, nem túl sokatmondó felvétellel indította el. Mi van azon a felvételen azon kívül, hogy Varga Judit elmondja, az ügyészséget nem lehet befolyásolni?

Puzsér Róbert szerint

talán csak annyi, hogy Rogán Antal kivett néhányat az ügyészségen az iratok közül.

„Ez hol szerepel a felvételen?” – kérdezett vissza Huth Gergely, aki úgy vélekedett, Magyar Péter „előre megtervezett, provokatív kérdéseiben utalgat erre. A válaszban pont az van, hogy az ügyészek mennek a maguk útján, nem lehet beleszólni”, ráadásul az eljárás lefolyt, az érintettek a vádlottak padján ülnek.

A vita jegybevételét a felek a Heim Pál Gyermekkórháznak ajánlják fel.

(Borítókép: Puzsér Róbert és Huth Gergely. Fotó: Szollár Zsófi / Index)