Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke 2024 áprilisában levélben megkereste a Magyar Ügyvédi Kamara elnökét abból a célból, hogy a hivatal és a Magyar Ügyvédi Kamara között megállapodás jöjjön létre a hivatal feladatainak ellátásához szükséges tájékoztatás nyújtása érdekében – derült ki a Magyar Ügyvédi Kamara hírleveléből.

Mint írták, „a hivatal elnöke levelében részletezte az együttműködés elvárt formáit”, és hivatkozott arra, hogy „az ügyvédségnek ügyfeleik képviseletét mindenekelőtt az Alaptörvény és az abból eredő jogszabályok megtartásával, és az abban foglalt intézmények védelmével kell ellátnia”.

„A Magyar Ügyvédi Kamara elnöke a levél alapján megállapította, hogy az abban foglaltak, illetőleg az abban körvonalazott együttműködés formái összeegyeztethetetlenek az ügyvédi tevékenységről szóló 2017. évi LXXVIII. törvényben foglaltakkal, különösen annak azon rendelkezésével, hogy az Üttv. egyes rendelkezései alól csak az Üttv. adhat felmentést” – tették hozzá.

„Mindezen körülményekre a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke válaszlevelében felhívta a hivatal elnökének figyelmét. Őszintén bízunk abban, hogy ezzel a levélváltással ez az ügy lezárult” – áll a hírlevélben.

Havasi Dezső, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke a Telex megkeresésére közölte: szerinte ennek az együttműködésnek nagyon leegyszerűsítve az lett volna a lényege, hogy a kamarának tájékoztatást kellene adnia olyan ügyvédekről, akik valamilyen módon sérthetik az ország szuverenitását.

A kamarai elnök ugyanakkor hozzátette, hogy ő ebben semmiféle politikát nem lát. „Itt igazából két szervezet közötti feladatkeresés zajlott, és azt gondolom, hogy ezt mi a lovagiasság keretei között oldottuk meg” – mondta Havasi Dezső a lapnak.