Karsai Dániel, a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő alkotmányjogász keddi Facebook-bejegyzésében kifejtette, hogy Baranyi Krisztinát, Vitézy Dávidot, Karácsony Gergelyt és Soproni Tamást is szívesen látná a Fővárosi Közgyűlésben, azonban azt is elárulta, hogy pontosan kit támogat majd szavazatával a június 9-i önkormányzati választásokon.

Ahogyan arról az Index korábban beszámolt, az ALS-betegségben szenvedő alkotmányjogász, Karsai Dániel a közösségi médiában jelentette be, hogy a Momentum választási programja – mert egyedül e párt témái között találta meg a számára szakemberként és magánemberként is legfontosabb témákat – győzte meg leginkább, ezért őket választja az Európai Unió parlamenti választásain.

Vasárnap este tartották az ATV-n az önkormányzati választás budapesti listavezetőinek vitáját, amelyben több témában is összecsaptak a felek. A műsorban Karácsony Gergely (DK, MSZP, Párbeszéd – Zöldek), Vitézy Dávid (LMP, Vitézy Dáviddal Budapestért), Grundtner András (Mi Hazánk Mozgalom), Baranyi Krisztina (Magyar Kétfarkú Kutya Párt) és Soproni Tamás (Momentum) szerepeltek. A Fidesz–KDNP főpolgármester-jelöltje, Szentkirályi Alexandra nem jött el, és a Tisza Pártot sem képviselte senki.

Bejegyzésében, amelynek a Lehet más a politika(i vita) címet adta, kifejtette: „A vasárnapi fővárosi listavezetői vitát azért néztem meg, hogy véglegesen eldöntsem, kire fogok szavazni. Legnagyobb örömömre és némi meglepetésemre magas színvonalú szakmai vitának lehettünk szemtanúi” – értékelte a műsorban látottakat Karsai Dániel. Hozzátette, hogy ennek alapján a legőszintébben reméli, hogy Baranyi Krisztina, Vitézy Dávid, Karácsony Gergely és Soproni Tamás egyaránt bejut a Fővárosi Közgyűlésbe (a vitán szintén részt vevő Grundtner Andrást, a Mi Hazánk Mozgalom budapesti listavezetőjét kihagyta a felsorolásból).

Az én szavazatom itt is a Momentumra fog menni. Ebben Soproni Tamásnak hatalmas szerepe van. Konkrétumokra támaszkodó, világos víziót felvázoló hozzászólásai nagyon meggyőzőek voltak. A vasárnapi teljesítményével is bizonyította, hogy a magyarországi liberalizmusnak lehet fényes a jövője

– fejtette ki szimpátiáját az alkotmányjogász. „Nem tudom, mondtam-e már, hogy aki máshogy látja/máshogy gondolja, az nem hazaáruló, gyengeelméjű, Kispest-drukker stb., főleg nem a vasárnapi vita résztvevői közötti választás tekintetében” – tette hozzá.

„Az nagy kár, hogy a két legnagyobb jobboldali párt listavezetője nem jött el. De ha a győzelmi esélyeik emiatt tiszavirág-életűnek bizonyulnak, csak magukra vethetnek” – fogalmazott Karsai Dániel.

Bár köztársasági elnöki kegyelem nincs, Strasbourgban dönthetnek sorsáról

Az alkotmányjogász hétfőn azzal jelentkezett a közösségi oldalán, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnök írásban válaszolt a megkeresésére. Karsai Dániel azt kérte az államfőtől, hogy „nyilvánosan nyilatkozzon arról, hogy kegyelemben részesíti az embertelen szenvedésnek kitett halálos betegek élet végi döntéseinek végrehajtásában segédkezőket”.

Sulyok Tamás állásfoglalásában úgy vélekedett, hogy ez a lépés elvonná az Országgyűlés jogalkotói és a bíróságok ítélkező hatáskörét, valamint a kegyelmi jogkör ilyen gyakorlása ellentétben lenne ezen hatáskör különleges, utólagos és egyedi jellegével. A köztársasági elnök szerint egy ilyen nyilatkozat arra bátoríthat embereket, hogy elkövessék az öngyilkosságban való közreműködés bűncselekményét.

Az alkotmányjogász az elnök válaszára reagálva megjegyezte, hogy már azt is nagyra értékeli, hogy egy állami vezető érdemi választ adott, bár álláspontjával nem ért egyet, azonban azt légből kapottnak nevezni nem lehet. Korábban írtunk arról, hogy a következő héten Strasbourgban, az Emberi Jogok Európai Bíróságán dönthetnek Karsai Dániel ügyéről.