Az aktív eutanáziáért küzdő, gyógyíthatatlan betegségben szenvedő Karsai Dániel a Kúria végzése ellen nyújtott be alkotmányjogi panaszt, amit elutasított az Alkotmánybíróság.
Karsai Dániel az alábbi kérdéssel kezdeményezett népszavazást: „Akarja-e Ön, hogy az Országgyűlés úgy módosítsa a Büntető törvénykönyv öngyilkosságban közreműködést bűncselekménnyé nyilvánító szabályát, hogy az ne vonatkozzon azon teljes cselekvőképességgel rendelkező személyeknek nyújtott segítségre, akik gyógyíthatatlan, számukra elviselhetetlen mértékű fizikai vagy mentális szenvedést okozó, és emiatt az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen, halálos betegségben szenvednek, és állapotukban nem várható javulás?”
A Nemzeti Választási Bizottság elutasította a népszavazási kérelmet, a felülvizsgálat sem változtatta meg a döntést, majd Karsai Dániel a Kúria végzése ellen nyújtott be alkotmányi panaszt.
Az Alkotmánybíróság az alkotmányjogi panasz elutasításáról szóló 24 oldalas határozatában többek között megállapította, hogy: „A népszavazásra javasolt kérdésben alkotmányjogilag jelentős kérdés annak megítélése, hogy alkotmányosan dekriminalizálható-e az emberi élet védelmét célzó büntető tényállás, illetve felveti a bírói döntést érdemben befolyásoló alaptörvény-ellenesség kételyét az indítványban foglaltak alapján, miszerint a népszavazási kérdés alkotmánykonform tartalommal is értelmezhető lett volna, melynek vizsgálatát a Kúria elmulasztotta.”
Abban is állást foglalt az Alkotmánybíróság, hogy: „Az emberi méltósághoz való jognak az indítványozók által sérelmezett korlátozását az államnak az élethez való jogra vonatkozó objektív intézményvédelmi kötelessége indokolja, és hogy e korlátozás terjedelme az élethez való jog kiemelkedő alkotmányos értékére tekintettel nem aránytalan, következésképpen nem alkotmányellenes.”
A Karsai Dániellel májusban készült interjúnkat itt találja.
„Az Alkotmánybíróság mai döntése szerint a magyar társadalom nem mondhat véleményt az eutanáziáról. Karsai Dániel beadványát egy olyan abszurd érveléssel utasították el, ami egyértelműen sérti a tisztességes eljáráshoz és az emberi méltósághoz való jogát” – vélekedett a döntésre reagáló Facebook-posztjában Donáth Anna.
A Momentum elnöke szerint a határozat alkotmánysértő, „kiskorúként kezeli a magyar társadalmat, és süket arra a mérhetetlen fájdalomra és szenvedésre, amin egyedül a szabad életvégi döntés tudna enyhíteni”.