Index Vakbarát Hírportál

Megszólalt a Tisza Párt politikusa, miután Kásler Miklós azt mondta, lehetséges 50 fokban műteni

2024. július 26., péntek 14:09

Nem az a kérdés, hogy lehet-e 50 fokban operálni, hanem az, hogy túléli-e páciens a beavatkozást és a kórházi tartózkodást a műtőasztalon – ezt írta a Tisza Párt európai parlamenti képviselője Kásler Miklósnak. Az ellenzéki politikus szerint a volt tárcavetőnek orvosként tudnia kell, hogy például egy onkológiai betegnél a legkisebb fertőzés is szepszishez, véráramfertőzéshez és halálhoz vezethet.

„Önnek mindenkinél jobban kellene tudnia, hogy milyen óriási mértékben veszélyezteti a páciens félépülését, ha csak pár fokkal melegebb a műtő a megengedettnél” – így válaszolt Kulja András orvos, a Tisza Párt európai parlamenti képviselője egy levélben Kásler Miklós korábbi emberierőforrás-miniszternek, miután a volt tárcavezető azt mondta:

30 évvel ezelőtt 50 fokos műtőkben végeztem 10-12 órás műtéteket. Lehetséges volt, mert életmentő volt. Most ugyanez a helyzet.

Kulja András levéleben összefoglalta, hogy egy magasabb hőmérsékletű műtőben milyen problémák léphetnek fel: „Egy műtétnél az altatás miatt a emberi test hőszabályozása felborul, nem tud megfelelően reagálni a külső hőmérsékletre, ami önmagában óriási megterhelést jelent a legyengült szervezetnek, de ami még ennél is sokkal nagyobb probléma, az a fertőzésveszély.”

Amikor gyöngyözik a sebész homloka

Majd kiemelte, hogy a műtéti lemosás és sebészi bemosakodás csak a bőr felszínén lévő kórokozókat hatástalanítja, a szőrtüszőkben, verejtékcsatornákban lévő kórokozókat sajnos nem.

Minél magasabb a hőmérséklet, annál nagyobb a veszélye, hogy ezek a kórokozók a felszínre, ezáltal a műtéti területbe (hasüreg, ízület, bőr alatti kötőszövetek) kerülnek, ahol azonnal szaporodásnak indulnak, és sebfertőzéshez, tályogképződéshez vezetnek. Onkológusként tudnia kell, hogy például egy onkológiai betegnél a legkisebb fertőzés is szepszishez, véráramfertőzéshez és halálhoz vezethet

– írta a Tisza Párt európai parlamenti képviselője a levélben Kásler Miklósnak.

Aláhúzta, hogy neki is volt alkalma 40 fokos műtőben operálni: „Tudom, milyen, amikor gyöngyözik a sebész homloka, amikor a gumikesztyűben fél deciliter verejték gyűlik össze, és amikor egész műtét alatt azon retteg a sebész, nehogy a homlokáról csak egy csepp verejték is a hasüregbe cseppenjen, mert tudja, hogy minden egyes csepp verejték baktériumok millióit tartalmazza.”

Ezért is vezették be azokat a nemzetközi ajánlásokat, amelyek szerint a műtő hőmérséklete nem haladhatja meg a 25 Celsius-fokot. Kétlem, hogy ezeknek Ön nem lenne tudatában, ezért szeretném megkérdezni, hogy mikor kijelentését tette, eszébe jutott-e, hogy itt emberek életéről van szó, hogy szavai Semmelweis Ignác teljes munkásságával szembemennek?

Kulja András szerint amikor Kásler Miklós sebészként dolgozott, az orvosbárói hálapénzrendszer virágkorát élte. „Sajnos voltak olyanok, akiknek többet számított a műtétek száma (és az azokat megelőző vagy követő hálapénz) mint a műtétek sikere.”

Majd aláhúzta, hogy fiatal orvosként azért vállalt politikai szerepet és lett a Tisza Párt európai parlamenti képviselője, mert Kásler Miklóssal ellentétben nem akar beletörődni abba, hogy Magyarországon ilyen az egészségügy helyzete, „és mindent meg fogunk tenni azért, hogy változtassunk ezen.”

Rovatok