Tölgyessy Péter politikai elemző volt a Partizán első vendége az évadban, aki a választások óta most először adott interjút. Többek között szó volt a választási eredményekről, a Fidesz győzelméhez szükséges gazdasági körülményekről, a Patriótákról, a békemisszióról, az amerikai elnökválasztásról, Magyar Péterről és az ellenzéki pártok helyzetéről, valamint arról, hogy mitől bukhat meg az Orbán-rendszer. 

Az interjúban Tölgyessy Péter többek között az alábbiakról beszélt: 

• a választáson két győztes volt, és a Fidesz a legtöbb európai kormányhoz képest jól szerepelt, de 2022-höz képest mégis tízszázaléknyit vesztett. Szerinte Magyar Péter szavazóinak bő ötöde 2022-ben még Fidesz-szavazó lehetett;
• Fontos változás történt a választáson, ugyanis a magyar politika 14 év stagnálás után megmozdult, és most először került a Fidesz olyan helyzetbe, hogy veszíthet is. Mint fogalmazott, „14 éve sosem volt esély, hogy Orbán megbukjon, most van”;
• A Fidesz és a rendszerváltást akarók (vagyis a Tisza, a DK–MSZP–Párbeszéd és egyéb, az Európai Parlamentbe nem bejutó pártok) fej fej mellett haladnak, és a Fidesz gépezete, vagyis a propaganda, a mozgósítás már messze nem akkora, mint korábban volt, és kisebb, mint ahogy azt a baloldal gondolja;
• A Fideszre jelenleg nem elsősorban politikai veszély leselkedik, hanem gazdasági. Tölgyessy szerint ötödik éve nincs növekedés Magyarországon, pedig ennek a rendszernek 4-5 százalékos növekedésre van szüksége. Mindez abból is látszik, hogy a legutóbbi választás előtt már osztogatni sem tudott a párt. A magasnyomású gazdaság nem sikerült, a kínai hitel nem segít;
• A régóta hatalmon lévő kormányok azonban mindenhol bajban vannak, mert az egész világon hiány van a növekedésből. Németországban győzött a szélsőjobb, Franciaországban is megingott Macron pártja, Nagy-Britanniában is változások vannak;
• Tölgyessy Péter szerint Orbán Viktor sosem adja fel, és még akkor is keresi a lehetőségeket, ha Nagy Márton gazdaságpolitikája nem indítja be a növekedést;
• A Fideszre veszélyt jelent, hogy elveszíti az eliteket, eközben visszaszorulnak az alacsony státuszú, idős, nem városi szavazók felé. A párt hatalma meginoghat, „ha ezt a folyamatot nem tudja a kormány elreteszelni növekedéssel”, és „a kormány számára ez életveszélyes folyamat”;
• A magyar politikai megmozdulást három okkal magyarázza: beesik a növekedés, elfordulnak az elitek, megsemmisül az ellenzék, Magyar Péter azonban reményt jelenthet a választóknak;
• Szerinte hihetetlen, hogy jött Magyar Péter, egyedül összetörte ezt az egész ellenzéki világot. Mint mondta: „Magyar Péter hihetetlenül érzi, amit az ellenzéki szavazó hallani akar, olyan, mint egy szupervisszhang”, ugyanakkor hozzátette: „hisztérikus, hihetetlen túlzásokat mond, ezeken az alapokon lehetetlen egy országot irányítani”; 
• Egyelőre az ellenzéki szavazóknak mindegy, „milyen színű a macska, ha megfogja az egeret”, és „megváltóra van szükségük, aki kézrátétellel gyógyít”. Úgy véli, „Magyar Péter a legmodernebb politikus, aki a „Mohács óta tartó magyar panaszkultúrát egyesíti az európai populizmussal”. Szerinte azonban probléma lehet a jövőben, ha a baloldal teljesen feladja magát Magyarországon;
• De arról is beszélt, hogy ő messze nem tulajdonít akkora jelentőséget Magyar Péternek, mint sokan, mert ha nem lenne ekkora válságban az ország, akkor ő sem lenne. Szerinte a Tisza Párt elnöke ennek a válságnak egy terméke;
• Ha Donald Trump győz az amerikai elnökválasztáson, Orbán Viktornak nagyobb esélyei lennének a válság kezelését illetően. Ha Kamala Harris győz, a miniszterelnök defenzív szerepbe kerül;
• Az egészségüggyel kapcsolatban azt mondta, „ilyen szegény országokban”, mint Magyarország, sehol nincs jó egészségügy, és a kormányváltás nem oldana meg minden problémát, a legtöbbről – az egészségügyet illetően – nem Orbán Viktor tehet; 
• Úgy véli, zivataros és zűrös idők jönnek Magyarországra, és a kormányváltás nem biztos, hogy megoldja a problémákat, de a döntés lehetőségét visszakaphatják az emberek. 

A teljes beszélgetés itt nézhető vissza.