Ungár Péter – aki a közelmúltban törölte a Facebook-oldalát –, a Magyar Hangnak adott interjújában

• Magyar Pétert egy parapolitikai jelenségnek nevezte, ami azt jelenti, hogy „a politikai határokon túlnyúló. Az ő eredete a bulvárból jön, ott volt a kegyelmi botrány, a volt felesége. Értem, hogy benne volt a politikai folyamatokban, de a politikán kívülről jövő dolog volt.”
• Az LMP társelnöke arról is beszélt, hogy: „Az EP-listavezetésem egy rossz döntés volt, és akik belülről látták ezt a döntéshozatalt, látták, hogy ez nem az én alapvető vágyam. Zárójelben azért megjegyezném, hogy a párton belül szerintem most – nem a többieket bántva – egyszerűen a struktúra olyan volt, hogy más se tudott volna sokkal többet csinálni.”
• Ungár Péter büszke a fővárosi politikai projektjükre, Vitézy Dávid indítását az egyik leginnovatívabb és legjobb dolognak tartja, még akkor is, „ha mindenki kilép rajtam kívül, és egyedül maradok a pártban”.
• Elmondása szerint az idei évben nem nyaralt a családjánál Horvátországban Orbán Viktor miniszterelnök, ennek elmaradásáról szerinte a Miniszterelnöki Sajtóirodát kell megkérdezni.
• Karácsony Gergelyről úgy fogalmazott, hogy „vannak jó tulajdonságai, egy okos, kulturált ember, van, amikor jó a politikai érzéke is. Biztos ért a dzsesszhez is, de nem jó városvezető. Azon egyébként lelkileg túltettem magam, hogy Vitézy Dávid veszített, de azon még nem, hogy Karácsony Gergely nyert”.
• Ha az LMP 2026-ban nem jut be a parlamentbe, akkor Ungár Péter visszavonul a politikától, de „ez nem jelenti azt, hogy nem fogok soha többet közélettel foglalkozni az életemben. De hát ezer más dolog is érdekel, mint a politika. Lehet, hogy én lennék az első magyar olimpiai breakes. Láttam ezt az ausztrál versenyzőt, és azt a színvonalat szerintem tudom hozni”.
• Ungár Péter a Madách Imre Gimnázium felmentett igazgatójának ügyével kapcsolatban kijelentette: „Teljességgel egyetértek azzal, hogy ki kell tiltani az okostelefonokat az iskolákból. Ez nem egy magyar állítás, ennek nagyon nagy nemzetközi irodalma van. De mi nem folytatunk vitát arról, hogy ez egy jó dolog-e, hanem megtörténik a kirúgás, és mindenki elmondja, hogy »jaj, szegény igazgató«, és nem beszéljük meg a lényegét. Ha egyetértünk, és helyes az, hogy tiltsuk az okostelefonokat az iskolában, akkor egy igazgatónak egy feladata van: végrehajtani a törvényt. Ha nincs végrehajtva a törvény, fel kell menteni”, az viszont „nehéz ügy”, hogy jó döntés volt-e a felmentés, mert „az igazgató saját állítása szerint nem akarta bojkottálni a végrehajtást, csak a sajtó tálalta az egész történetet tévesen, és helyezte el a szokásos skatulyákba a történetet”.