2024. október 4., péntek 09:07 | aznap frissítve
Az utóbbi időben Magyar Péter „varázstalanítva” lett, és elveszett a „szuperképessége” – állapította meg Huth Gergely, a Pesti Srácok főszerkesztője és Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet tulajdonosa. A Nézőpont felmérése szerint Magyar Pétert még a Tisza-szavazók 40 százaléka sem tartja szimpatikusnak, a pártelnök agresszív magatartása pedig gátolja a párt építkezését.
Mráz Ágoston Sámuel, a NER-közeli Nézőpont Intézet alapító-vezetője és tulajdonosa volt a Pesti Srácok podcastjének vendége, aki Huth Gergellyel beszélgetve elemezte Magyar Péter és a Tisza Párt népszerűségét, majd szó esett a Fidesz megújulásáról is.
Huth Gergely a beszélgetés elején a „nemzeti oldal” aggodalmának adott hangot, miszerint amennyiben továbbra is ilyen tendenciában erősödik a Tisza Párt, akkor a Fidesz képtelen lesz megnyerni a 2026-os országgyűlési választásokat.
Bár a legpontosabb mérésekről ismert Medián Intézet közvélemény-kutatása szerint a két párt között gyakorlatilag összezárult az olló, a Nézőpont Intézet elég jelentős különbséget mért a Fidesz–KDNP és a Tisza között. Eszerint a teljes népesség körében a kormánypártoknak 47 százalékos a támogatottsága, míg Magyar Péterék csupán a szavazatok 33 százalékát zsebelnék be a választásokon. A Pesti Srácok műsorában többek között ezeket az eredményeket is kielemezték. A beszélgetés legfontosabb részleteit alább foglaltuk össze.
- Mráz Ágoston Sámuel szerint az árvízi védekezés alatt a Fidesz 2 százalékponttal erősödött, míg a Tisza ugyanennyivel gyengült, mivel szerinte Magyar Péter volt az egyetlen, aki nem végzett hasznos munkát, és pártpolitikai csatározásba ment bele.
- Felidézte, hogy míg Németh Szilárd és Borbély Lénárd is össze tudott fogni, de Karácsony Gergely és Orbán Viktor is együtt hallgatta meg az árvízi védekezést, addig Magyar Péter megpróbált egy „protest hangulatot” generálni, kioktatni, kéretlen tanácsokat adni. Szerinte ez a szerepvállalás a Tisza-szavazóknak sem volt szimpatikus.
- Mráz szerint ugyanakkor az intézet friss felmérése nem jelent trendfordulót, az csupán egy hétnek a hatása lehet, így ha az összes kormányellenes szavazót be tudja gyűjteni Magyar Péter, akkor egy ennél szorosabb meccsre lehet számítani.
- Teljesen érthetőnek tartja, hogy a bejutási küszöb környékén evickélő DK egzisztenciális fenyegetést él át amiatt, hogy a Tisza elveszi tőlük a „show-t” és Magyar Péter a régi politikai osztály helyett inkább annak szavazóit akarja megnyerni.
- Huth Gergely szerint az utóbbi időben Magyar Péter „varázstalanítva” lett, és elveszett a „szuperképessége”. Mráz megerősítette ezt, mivel a Nézőpont Intézet felmérése szerint még a Tisza-szavazók 40 százaléka sem tartja szimpatikusnak a pártelnököt. „Akár a gátakon már emlegetett tevélkenysége, akár a múlt hét három tévé- és rádióinterjúja mind egy agresszív, fegyelemzavaros személyiségnek a képét építették róla” – tette hozzá.
- Úgy látja, hogy ez gátja lesz Magyar Péter népszerűségnövekedésének, mivel szerinte a Tisza Párt nem más, mint Magyar Péter pártja, így ha az ő népszerűsége és szimpátiaindexe nem tud növekedni, akkor az a Tisza Párt számára is akadály lehet.
- Magyar Péter korábbi népszerűségét abban látja, hogy Orbán Viktor augusztusban szabadságon volt, amit a Tisza Párt elnöke kihasznált, azonban ősszel „erős üzenetekkel, gazdasági elképzelésekkel, aktív külpolitikával” visszatért a kormányfő, amivel felrázta a Fidesz táborát, Magyar Péter pedig háttérbe szorult.
- A Nézőpont Intézet tulajdonosa szerint a Tisza Párt elnöke nem értette meg, hogy egy rendkívüli helyzetben a választók – még a saját választói is – más típusú szerepre tartanak igényt.
- Orbán Viktor és a Fidesz eddig minden kihívóját komolyan vette és megküzdött vele. Mráz szerint a kötcsei beszéd nyilvánosságra jutott részei is azt igazolják, hogy ez most is így lesz. Úgy véli, elindult a párt és a kormányzás megújulása, de ennek 2025 tavaszára lesz látható eredménye.
- Mráz úgy véli, hogy a kritika helyes, mert aki kritizál, az azért teszi, mert bízik a kormányban és abban, hogy ki tudják javítani a hibákat. Szerinte a belülről érkező kritikák ellenére semmi jele nincs annak, hogy a Fidesz-tábor ne lenne szorosan összetartó, és hogy e bizalom elfogyott volna.
- Magyar Péter kezdetben azt állította, hogy középen álló pártot hoz létre, de ez a „színi előadás” szerinte véget ért, és csak a kormánygyűlölő választókhoz szól. A Tisza Párt a lyukas zászlókkal próbálja elhitetni, hogy nemzeti párt, de a „nemzeti oldal” szavazóit nem tudja megszólítani.
- Mráz Ágoston Sámuel szerint Orbán Balázs Ukrajnával kapcsolatos botrányos kijelentései nem okoznak károkat a Fidesznek, mivel a jobboldali szavazó azt várja el, hogy aki hibázik, javítsa ki. Úgy véli, Orbán Balázs ezt megtette, a „baloldal médiafelületei” hiába próbálnak botrányt kreálni, ez az ügy már lezárult.
- Vitézy Dávid pártpolitikussá válásával eltaktikázta magát, pedig tudnia kéne, hogy a választópolgárok bizalmára kincsként kell vigyázni, mert azt nagyon nehezen lehet csak visszaszerezni.