Vizsgálati szakaszba lépett a mátészalkai tankerületi igazgató elleni nyomozás különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúja miatt. A tankerülethez tartozó nyírmeggyesi iskola tanítóját kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt gyanúsítottként hallgatták ki, az ő ügye is vizsgálati szakaszban van.
Tóth Endre, a Momentum országgyűlési képviselője parlamenti írásbeli kérdést nyújtott be Polt Péter legfőbb ügyészhez azzal kapcsolatban, hogy mi történt a diákjait büntetésből alsóneműre vetkőztető nyírmeggyesi tanító és a menesztett mátészalkai tankerületi igazgató ügyében.
Az utóbbi üggyel kapcsolatban már tudni lehet, hogy szeptember végén Pintér Sándor belügyminiszter megszüntette a Mátészalkai Tankerületi Központ igazgatójának jogviszonyát. A volt vezetőt különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség. A Mátészalkai Tankerületi Központ vezetője addig Törös Katalin volt.
Törös Katalin még hivatalban volt, amikor pár héttel korábban sajtónyilvánosságot kapott a nyírmeggyesi iskola ügye, miszerint az intézmény pedagógusa a rosszalkodó gyerekeket kihívta a táblához, és alsóneműre vetkőztette őket. Ez ügyben állampolgári bejelentés alapján eljárás indult a tanító ellen kiskorú veszélyeztetése bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt.
Polt Péter legfőbb ügyész a válaszában arról tájékoztatta a Momentum politikusát, hogy a mátészalkai tankerület volt igazgatójának ügyében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányságon már vizsgálati szakban van a büntetőeljárás. Az adatkéréseket, a tanúk kihallgatását, az okiratok beszerzését, a tárgyi bizonyítékok lefoglalását követően
a 11,5 millió forintos hűtlen kezelés mellett 5,2 millió forintos sikkasztás miatt is gyanúsítottként hallgatták ki a volt igazgatót.
A nyírmeggyesi tanító ügyében szintén már a vizsgálati szakban van a nyomozás. A tanúk kihallgatása után a pedagógust hatrendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt gyanúsítottként hallgatták ki. Polt Péter hozzátette Tóth Endre kérdésére válaszolva, hogy a két ügy nem hozható egymással összefüggésbe, ezért egyesítésük nem indokolt.