Garázdaságot nem állapított meg a Fővárosi Törvényszék Novák Előddel, a Mi Hazánk Mozgalom elnökével szemben, viszont többrendbeli rongálás, egy szivárványos zászló eltávolítása, illetve egy plakát lefestése miatt több mint 1 millió forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet indoklásában többek között elhangzott, hogy Novák Előd cselekményei túlmutatnak a véleménynyilvánításon.
Többrendbeli rongálás, egy szivárványos zászló eltávolítása, illetve egy plakát lefestése miatt 1,1 millió forintos pénzbüntetésre ítélte kedden a Fővárosi Törvényszék Novák Elődöt, a Mi Hazánk Mozgalom országgyűlési képviselőjét.
A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék néhány ponton megváltoztatta a nem jogerős határozatot korábban meghozó Budai Központi Kerületi Bíróság végzését, így például a garázdaság bűncselekményét nem állapította meg. A pénzbüntetés mértéke megegyezik az elsőfokú bíróság által megállapítottal.
A vádirat szerint Novák Előd 2019-ben festékkel rongált meg egy plakátot a XI. kerületi Budapesti Művelődési Központban. Az országgyűlési képviselő szerint a kiállított plakát a melegpropagandához kapcsolható, ő pedig – a védekezése értelmében – a véleményét nyilvánította ki tettével.
A másik esetben a politikus 2020-ban az Újbudai Önkormányzat épületéről távolított el egy szivárványos zászlót hasonló indokkal. Novák Előd ellen egy harmadik esetben is eljárás indult, miután ugyancsak 2020-ban a budapesti Városházáról vette le a szivárványos zászlót. Utóbbi esetben végül jogerősen figyelmeztetésben részesítették, a bíróság megállapítása szerint az ügyben „büntetés kiszabása nem volt indokolt”.
A Fővárosi Törvényszék ítéletének keddi indokolásában elhangzott, hogy
Novák Előd védekezése nem elfogadható, cselekményei túlmutatnak a véleménynyilvánításon, és a társadalomra veszélyesek.
A bíróság arra is kötelezte a vádlottat, hogy a szivárványos zászló, illetve a plakát helyreállításának 50, illetve 70 ezer forint körüli költségeit kamatostól fizesse meg.
Az utolsó szó jogán Novák Előd egyebek mellett elmondta, országgyűlési képviselőként többször javasolta már a parlamentben, hogy az általa melegpropaganda-termékeknek nevezett tárgyakat ki lehessen tiltani a közösségi terekről, a közterületekről.
Mint ahogy azt az Index megírta, a Mi Hazánk nevében Novák legutóbb november 10-én tiltakozott az ARC óriásplakát-kiállítás egyik plakátja ellen. Az első plakátrongálásból rendőrségi feljelentés lett, a Mi Hazánk azonban ismét átragasztotta az ARC kiállítás családellenesnek vélt kiállítási darabját. Novák Előd szerint a plakát olyan dolgokkal azonosítja az anyaságot, a gyermekvállalást, amelyek nemcsak hogy károsak, de nem is igazak.
Budapesten, a Bikás parkban megrendezett 24. ARC kiállítás fő témaköre a család volt.
Az egyik plakáton olyan szavakkal mutatták be az anyaságot, mint „lebutulás, aranyér” vagy „kimerültség”. Dúró Dóra, a Mi Hazánk országgyűlési képviselője szeptemberben azzal vádolta az alkotást, hogy deviáns propagandának ad teret, és a gyermekvállalás ellen kampányol.
Egyes csoportoknak régóta kavics a cipőjében az ARC egy-egy kiállítási darabja, Szücs Anikó és Lőrincz Gábor Kompromisszum című képét például 2019-ben felgyújtották. A plakát egy Nagy-Magyarország-térképet ábrázolt, amelyet az alkotók szivárványszínűre, az LMBTQ-közösségre jellemző színekre festettek. A rongálók üzenetet is hagytak az alkotáson, mely szerint „a holokauszt is vicces volt”.