Magyar Péter augusztusban jelentette be, hogy felülvizsgálati kérelmet nyújt be a Schadl–Völner-ügyben nyilvánosságra hozott hangfelvételek kapcsán indított nyomozást megszüntető határozat ellen, azonban a Budai Központi Kerületi Bíróság hétfőn elutasította az indítványt.

A korrupciós bűncselekmény feljelentése elmulasztásának bűntette és más bűncselekmények miatt a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen 7. Nyom. 289/2024. számon folytatott büntetőügyben a bíróság a Tanú 1 által meghatalmazott jogi képviselője, dr. Retteghy András Tibor ügyvéd útján – a Fővárosi Nyomozó Ügyészség 2024. június 20. napján kelt eljárás megszüntetéséről rendelkező határozata ellen – előterjesztett felülbírálati indítványt elutasítja

– olvasható a végzésben.

A közlemény szerint a nyomozó ügyészség határozatát a bíróság megalapozottnak és törvényesnek találta, logikai hibákat nem vétett, a jogszabályokat helyesen alkalmazta és jelölte meg, indokolása a rendelkező résszel összhangban áll.

A Tisza Párt elnöke még márciusban hozott nyilvánosságra egy 2023 januárjában titokban rögzített hangfelvételt, amelyen volt felesége, Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter azt állította, hogy Rogán Antalék kihúzták a nevüket a Schadl–Völner-ügy nyomozati anyagaiból.

Magyar szerint az ügyészség manipulált

Ezt követően aztán egy magánszemély Magyar Péter két Facebook-bejegyzésére hivatkozva feljelentést tett, ezt követően pedig a fővárosi főügyészség vizsgálni kezdte a Schadl–Völner-ügyet érintő hangfelvételt. A fővárosi főügyészség kilenc tanút hallgatott meg, köztük Rogán Antalt és Gulyás Gergelyt is, valamint megkereséseket adott ki, és közel 17 ezer oldal anyagot vizsgált át. A nyomozó ügyészség elsőként Magyar Pétert hallgatta ki, ennek során a politikus három dolgot állított:

• Schadl György „Rogán Antal propagandaminiszter embere volt”.
• A kormány már a meggyanúsítás és az őrizetbe vétel előtt tudott arról, hogy büntetőeljárás és titkos megfigyelés zajlik, és erről Völner Pált is tájékoztatták. „Azt, hogy konkrétan ki mit tudott, és ki kit tájékoztatott, nem tudtam elmondani.”
• Rogán Antal és/vagy Rogán Antal emberei bementek az ügyészségre, és manipulálták, átírták, megmásították az ügyészségi iratokat.

A Fővárosi Nyomozó Ügyészség nyomozást indított az ügyben, de nem talált bűncselekményt, így lezárták az eljárást.

Magyar szerint azonban az ügyészség nem megfelelően járt el, és mindent megtettek, hogy eltussolják az ügyet. Egyrészt nem az általa nyilvánosságra hozott hangfelvétel és az ő tanúvallomása alapján indított nyomozást, hanem a fideszes feljelentőt, Tényi Istvánt ismerték el feljelentőnek. Ennek az a jelentősége, hogy a feljelentőnek pluszjogosultságai vannak, például belenézhet a tanúvallomásokba, és a megszüntető határozat után először ő kérhet felülvizsgálatot

A Központi Nyomozó Főügyészség ezután közleményben reagált a felvételre, ebben úgy fogalmaztak, hogy „helytálló az a hangfelvételen szereplő megállapítás, amely szerint dr. Polt Péter legfőbb ügyész nem uralja az ügyészséget. A legfőbb ügyész vezeti és irányítja Magyarország Ügyészségét, ahol a törvények uralma érvényesül”. Az ügyészség pedig „valamennyi, a felvételen és dr. Magyar Péter tanúkihallgatásán elhangzott állítást elemzi, értékeli, és további bizonyítási cselekményeket végez”. Hozzátették, hogy az ügyészségi iratok eltüntetése, átírása nem csupán jogi, hanem fizikai képtelenség, és valamennyi, az ügyészségen megjelenő adat és annak sorsa keletkezésétől kezdve dokumentálva van.

Magyar Péter is reagált

„A Schadl–Völner–Rogán-ügyben a Budai Központi Kerületi Bíróság elutasította a 30 oldalas felülvizsgálati indítványomat, amelyben hosszan soroltam a Polt Péter-féle ügyészség által az eljárás során elkövetett szabálytalanságokat” – írja Facebook-posztjában a Tisza Párt elnöke.

A politikus szerint 2024-ben Magyarországon sem az ügyészségnek, sem az „elvileg még független bíróságnak” nem elég egy valódi büntetőeljárás lefolytatásához, hogy Orbán Viktor igazságügyi minisztere világosan elmondta, hogy Rogán Antal és az eljáró nyomozók milyen bűncselekményeket követtek el.

Szomorú, hogy ide jutottunk, de szerencsére 2026-tól mind az ügyészségnek, mind a bíróságoknak független vezetői lesznek, akiket az ügyészek és a bírók fognak maguk közül jelölni. És mivel bűnszervezetben követték el a bűncselekményeket, ezért szerencsére az elévülés még messze van

– zárta gondolatait.