Sasi-Szabó Tamás, Budapest XII. kerületének kutyapárti képviselője minőségirányítási vezetőként dolgozik egy magáncégnél, de arról, hogy mennyi fizetést kap onnan, azt írta a bevallásában, hogy nem publikus adat.
Pásztor Tibor után most a Magyar Kétfarkú Kutyapárt (MKKP) egy másik tagja is megtagadta a pluszjövedelme feltüntetését a vagyonbevallásában. Sasi-Szabó Tamás, a párt egyik hegyvidéki képviselője titoktartási kötelezettségre hivatkozva nem írta bele a vagyonnyilatkozatába, hogy mennyit keres az önkormányzati tiszteletdíján kívül.
A politikus minőségirányítási vezetőként dolgozik egy magáncégnek, de arról, hogy mennyi fizetést kap onnan, azt írta a bevallásában, hogy nem publikus adat.
Mint azt megírtuk, Pásztor Tibor önkormányzati képviselő szintén a munkaadóval kötött titoktartási szerződésére hivatkozva nem közölte, mennyit keres csoportvezetőként az egyik banknál. A férfi a HVG megkeresésére azt írta, sokat gondolkodott azon, hogy feltüntesse-e a fizetését, de szerződésszegésnek minősült volna, ha nyilvánosságra hozza, ami miatt szerinte akár ki is rúghatják az állásából.
A lap kérdésére, hogy nem írja-e felül a szerződésben szereplő titoktartási kötelezettséget a vagyonnyilatkozatokról szóló törvény, amely szerint a bevallásokban a további kereseteket is fel kell tüntetni, azt válaszolta a Magyar Kétfarkú Kutya Párt politikusa, a Munka törvénykönyvére hivatkozva arra jutott, hogy „gazdasági érdeknek tekinthető” a munkabére összegének titokban tartása.
A cikk megjelenése után a párt azt közölte a lappal, hogy: „Pásztor Tibor hibásan értelmezte a munkaszerződését. Egyeztetett a munkáltatójával, és az egyeztetés során kiderült, hogy nyilvánosságra hozhatja a fizetése összegét, amely 1 320 000 forint plusz juttatás.”
Emellett a sajtóosztály elnézést kért a hiányosságért, és azt ígérte, hamarosan látható lesz a javított vagyonbevallás az önkormányzat oldalán. Sasi-Szabó Tamás azonban még egyeztet a munkáltatójával, amint eredményre jutnak, közlik.