Ismét politikai ügy lett egy politikus nyaralásából, ezúttal Orbán Viktort vonták kérdőre a pihenője miatt. De miért számít kampánytémának egy vezető tisztségviselő utazása, egyáltalán befolyásolja-e ez a szavazókat? Az Indexnek nyilatkozó szakértő szerint az eset most abban tér el a korábbiaktól, hogy Orbán Viktor kvázi „lebukott”, kintről adott interjúját pedig így kármentésnek is felfoghatjuk.
„Semmi más nem történt, csak a miniszterelnök kivette a szabadságát” – így reagált Orbán Viktor azokra a hírekre, amelyek szerint január eleje óta Indiában nyaral. A miniszterelnök utazásait ezúttal is Hadházy Ákos ellenzéki országgyűlési képviselő tette közzé, ahogyan cselekedett például tavaly nyáron is, amikor a kormányfő horvátországi nyaralásáról posztolt.
A témára pedig rögtön ráugrott a többi ellenzéki párt is, élükön a Tisza Párt elnökével, Magyar Péterrel, aki ugyanazzal a fegyverrel igyekszik Orbán Viktort támadni, mint azt használta a Fidesz 2003-ban.
A politikusok nyaralásai, illetve pontosabban vakációi régóta kampánytémát jelentenek külföldön és belföldön is. Emlékezhetünk, hogy Donald Trump első elnöki ciklusa idején például szinte órákra kiszámolták, hogy pontosan mennyi időt töltött az ovális irodában és mennyit golfozott valamelyik – legtöbb esetben saját tulajdonában álló – üdülőhelyén. De ugyanezt megcsinálták aztán Joe Biden esetében is.
Nagy Attila Tibor politikai elemző szerint Nyugaton is téma a vezető politikusok szabadideje: „Bár ha ők a nyaralásukat nem hivalkodóan, nagystílű pénzszórással végzik, akkor nem különösebben téma a nyilvánosságban. Angela Merkel nyaralásai, túrázásai nem okoztak politikai gondot a kancellárnak.”
Az elemző szerint Magyarországon az 1990-es években még kevésbé volt téma a politikusok nyaralása. Antall József kormányfőről lehetett tudni, hogy keveset megy szabadságra, de ez nem izgatta különösen a sajtót. A politikusok egy része idővel azonban rájött arra, hogy ha a magánélete egy szeletét a bulvársajtó elé tárja, akkor kedvelhetőbb lesz a közvélemény számára. Így egyre többet tudhattunk meg arról is, ki hol nyaralt vagy szándékozik szabadságát tölteni.
Medgyessy Péter kormányfőnél történt az igazi gátszakadás, amikor is egy politikus szabadságából botrány lett, amikor 2002 végén Kubába ment.
„Nem mellesleg, az akkor ellenzékben lévő Fidesz tartotta felháborítónak Medgyessy kubai szabadságát, két okból: 1.) a miniszterelnök év végi interjúját úgy mutatta be a Napkelte, hogy nem mondták el a nézőknek, hogy ez előre felvett interjú volt és a kormányfő valójában már Kubában van 2.) a kormány vezetője egy diktatúrában pihent” – összegezte Nagy Attila Tibor.
Magyarországon a politika bulvárosodásával a vezető politikusok nyaralása ma már hozzátartozik a releváns témákhoz,
már csak azért is, mert nem egy politikus (köztük a jelenlegi kormányfő) maga rak ki fotókat pihenéséről a közösségi média felületein.
Nagy Attila Tibor szerint Orbán Viktor indiai látogatásával a fő baj az, hogy a kormányfő előzetesen nem értesítette a nyilvánosságot, és így „lebukott”: az ott-tartózkodásáról egy helyi újság és Hadházy Ákos adott hírt.
„Ezzel a kormányfő ottani tartózkodása átcsúszott a kormánykritikus sajtó és Hadházy értelmezési keretébe. Beindulhattak a találgatások, hogy talán tisztítókúrán vesz részt a miniszterelnök, és hogy pont a háborús veszélyhelyzet idején hagyja el Magyarországot két hétre, meg hogy jó sokba kerül ez az út, honnan volt erre pénze. Ez nem kreál jó imidzset” – húzta alá az elemző.
„A kormány sajtósa először még azt mondta, hogy a miniszterelnök magánprogramjairól továbbra sem kívánnak felvilágosítást adni, ám a sajtóvisszhang Magyarországon olyan széles és kedvezőtlen volt, hogy maga a miniszterelnök gondolta meg magát és hétfő délelőtt már elmondta a Blikknek, hogy szabadságon van Indiában. Így a kormányfő maga mondott ellent Havasi Bertalannak, vagyis úgy látta jobbnak, hogy a kármentés érdekében ő maga mégis beszámol a Blikknek a tartózkodás részleteiről” – fogalmazott a szakértő, aki szerint eddig azt szoktuk meg, hogy a miniszterelnök a horvátországi Adrián tölti a szabadságát – ehhez képest India mint helyszín merőben újszerű és szokatlan.
„És azáltal, hogy Orbán Viktor napokon át nem volt hajlandó megindokolni, mit keres Indiában, találgatásoknak nyit ajtót. Ennek következtében Orbán Viktor kéthetes indiai pihenése, útja magyarázatát hétfő délelőttig nem ő adta, hanem az ellenfelei, pl. Magyar Péter” – húzta alá Nagy Attila Tibor.
(Borítókép: Orbán Viktor / Facebook)