„Jobban sikerült Magyar Péter mostani beszéde, mint a keddi Partizán-interjúja (...) Hozta a kötelezőt, talán még annál is többet: ismét lelkesíteni tudta a közönségét” – írta bejegyzésében Nagy Attila Tibor politikai elemző, akit a Tisza Párt szimpatizánsai pár nappal korábban össztűz alá vettek, miután kritizálta Magyar Péter Partizánban adott interjúját.

Nagy Attila Tibor a Tisza Párt év- és országértékelő eseménye után fogalmazta meg gondolatait ismét: szerinte Magyar szónoklata profi volt, mellébeszélés nélkül, de hangsúlyozta azt is, hogy az interjú és a mostani beszéd két nagyon különböző műfaj. Az elemző szerint az utóbbi jobban áll a Tisza elnökének, aki „akkor szokott jól szerepelni, ha a barátai, kedvelői, követői előtt beszélhet”.

Ő olyan ember, akinek szüksége van jóakarói tapsára, mosolyára, biztatására, és akkor jó beszédet tud mondani. Ellenben ha kevésbé baráti, kritikus közegbe kerül – mint az interjúk során –, akkor bőven tud hibázni

– írta Nagy Attila Tibor, aki rámutatott, hogy Magyar Péternek még javulnia kell az interjú műfajában, és bár a mostani beszédét sikeresnek értékeli, nem érzi úgy, hogy sokáig emlékeznek majd erre. Hozzátette, „nem is az országgyűlési választás előtt 14 hónappal kell a legjobbnak lenni”.

A beszéd profi volt, nem igazán volt mellébeszélés, mint a keddi interjúban. Ha már előre elkészül a beszéd, akkor akár napokkal előtte ki lehet gondolni a hangsúlypontokat, a fő gondolati ívet, a szerkezeti egységeket (...) Az interjú más: ott a »szemtelen« műsorvezető közbekérdez, az interjúalany szövegében ellentmondásokat fedez föl

– írta az elemző, akinek az oldalát a pár nappal ezelőttihez képest cikkünk írásakor még nem özönlötték el a Tisza-szimpatizánsok. 

Magyar Péter az egész napos évértékelő után interjút adott az Indexnek, amiben beszélt Orbán Viktorról, Szijjártó Péterről és Nagy Mártonról is, akit a beszédében Hókuszpóknak nevezett. A Tisza vezetőjének a Hungexpón tartott beszédéről készült tudósításunk ide kattintva érhető el.