Mi voltunk trehányok, végül gyorsan fizettünk, és gyorsan visszakapcsolták a gázt – többek között így összegezte Gyurcsány Ferenc azt, hogy a Demokratikus Koalíció elnökének a kötcsei házában lekapcsolta az MVM a fűtést. Az MVM szabályszerűen viselkedett, de posztjában több más kérdést is felvetett.
„Kötcsei házunkban az MVM kikapcsolta a gázt – telefonáltak lélekszakadva a faluból, – nincs fűtés, ne menjünk le egyelőre, mert meg fogunk fagyni – tették hozzá egy szuszra. A franc, aki megeszi – jött ki belőlem, de ismernek jól, nem csodálkoztak. Mi az Isten ez? – kérdeztem magamban, mert ugye fogalmam se volt, hogy mi történhetett” – hívta fel erre Facebook-posztjában a figyelmet Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke.
Aztán némi kutakodás után a politikus szerint kiderült az igazság: „Mi hibáztunk. Az elmúlt hónapokban, a költözködésünk közepette elkevertünk egy számlát, és ha voltak felszólító levelek (gondolom, hogy voltak), akkor azokat is. A tartozást 60 nap után se fizettük ki, ezért aztán jött egy szerelő és elzárta a gázcsapot. Nem panaszkodom.”
Azt hiszem, minden megfelelt a szabályoknak. Mi voltunk trehányok, végül gyorsan fizettünk, és gyorsan visszakapcsolták a gázt. Amiért mindezt leírtam, hogy hozzátegyek még valamit: Az én életemet, ahogy bárki másét, alaposan felforgatta volna, ha nem tudtam volna fizetni és történetesen abban a házban élné a család a hétköznapjait. Egy fűtetlen lakás ezekben a hetekben elég húzós lenne. Az MVM szabályszerűen viselkedett. Mi több, a mi esetünkben meglehetősen segítőkészek is voltak, gyorsan intézték a dolgot. Még egyszer mondom, ebben az esetben én voltam a hunyó.
Majd felhívta arra a figyelmet, hogy hatalmas különbség van a következmények tekintetében a cég és Gyurcsány Ferenc között. „Ha nekem nincs fűtés a lakásomban, az borzasztó. Ha a sok száz milliárdos árbevételű cég két hónappal később kap meg pár tízezer forintot, azt valójában észre se veszi.”
A politkus szerint nem lehet úgy tenni, hogy ami jogszerű, az feltétlenül igazságos is.
„Nem igaz, hogy a jogegyenlőség önmagában biztosítja, hogy fair viszonyok legyenek, hiszen másképp fáj pár tízezer forint az MVM-nek és másképp egy családnak. Mi azt gondoljuk, hogy ezt az egészet újra kell gondolni. A nagy szolgáltatók és a fogyasztók, az emberek viszonyát. Jobban kell védeni az embereket, jobban kell vigyázni rájuk.”
Majd ezt követően annak is hangot adott, hogy természetesen fizetni kell azért, amit megveszünk. Azonban szerinte igyekezni kell, hogy egy megállapodásban „(azokra a lehetetlen, a legtöbbünk által soha el nem olvasott, érthetetlen nyelven és hosszúságban megírt szolgáltatási szerződésekre gondolok, amelyeket legtöbbünk automatikusan aláír, amikor azt odatolják az orra elé) ne az egyik fél, azaz mi cipeljük a kockázatok aránytalanul nagyobb részét. Márpedig a legtöbb ilyen esetben ez a helyzet.”
Szerinte baloldalinak lenni azt jelenti, hogy nem engedjük át az életünk feletti ellenőrzést senkinek se. Akkor se, ha valaki az ország egyik legnagyobb cége.
„Mert az életünk nem eladó. (Már éppen ki akartam tenni ezt a posztot, amikor megjelent egy írás, hogy egy kisgyerekes családnál kikapcsolták a villanyt, miközben minden számlát kifizettek. A hozzászólásoknál mutatom a linket)” – összegezte a Demokratikus Koalíció.
(Borítókép: Gyurcsány Ferenc 2025. február 23-án. Fotó: Tövissi Bence / Index)