A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke, Péterfalvi Attila a Schmidt Mária által vezetett alapítvány körüli vitára reagálva kijelentette, hogy a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítványnak ki kell adnia a kért adatokat, függetlenül attól, hogy azokat milyen szervezet vagy médium kéri – számolt be az atv.hu. 

Az ügy előzménye, hogy Schmidt Mária a Szuverenitásvédelmi Hivatalhoz fordult azzal a kérdéssel, hogy ki kell-e adni adatok sokaságát, ha azokat „jelentős részben külföldről finanszírozott szervezet, újság kéri”.

Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője válaszában aggályait fejezte ki a külföldről finanszírozott szervezetek adatigénylésével kapcsolatban, és jelezte, hogy konkrét javaslatokat küldtek a jogalkotónak.

A Tromsoi Egyezmény

Péterfalvi Attila ezzel szemben kiemelte: a Tromsoi Egyezmény „megkülönböztetés nélkül, bárki számára biztosítja a jogot, hogy adatigénylés alapján – akár nem magyar nyelven is – hozzáférhessen a közhatalmi szerv kezelésében lévő, közérdekű adatot tartalmazó iratokhoz, a kérelmező státuszától vagy a hozzáférés iránti kérelem céljától függetlenül”.

Hozzátette, az egyezmény szerint minden közérdekű adatot tartalmazó irat fő szabályként nyilvános és közölhető, és „csak az egyezményben külön felsorolt jogok és jogos érdekek védelme érdekében lehet korlátozni, kivéve, ha a nyilvánosságra hozatalhoz nyomós közérdek fűződik“.

A „bárki” lehet magánszemély, jogi személy és külföldi adatigénylő is, és nem szükséges magyar nyelven megfogalmaznia az adatigénylést. A NAIH elnöke kiemelte, hogy bár a Schmidt Mária által vezetett alapítvány nem közalapítvány, de közhasznossági beszámolót készít, és jogosult az 1 százalékos adófelajánlásra is.

Ezek nem érzékeny adatok, ez közpénz, a mi pénzünk

– fogalmazott.

Péterfalvi ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy számlaszintű ellenőrzésre külön szabályok vonatkoznak, és erre csak a NAV-nak és az ÁSZ-nak van jogköre, szúrópróbaszerű mintavételezés formájában.