Első fokon pert nyert az Index szerkesztősége az Integritás Hatóság elnökének keresetével szemben, amit még egy januárban megjelent cikkünk miatt indított a Biró Ferenc elnököt képviselő ügyvédi iroda. E szerint az Index valótlan tényeket híresztelt a cikkben, amikor a Magyar Nemzetre hivatkozva írta, hogy „A Magyar Nemzet információi szerint felmerült annak a gyanúja, hogy az IH vezetője magánügyi célokra használhatta fel a szervezet anyagi forrásait."

A kereset szerint valótlan tényként híreszteltük, hogy az Integritás Hatóság elnöke magánéleti célokra használta a szervezet pénzügyi forrásait. Az ügyvéd szerint ezen megalapozatlan tény híresztelésével szemben soha nem használta a szervezet pénzügyi forrásait magánéleti célokra, ellenben a cikkünk minden valóságalapot nélkülöz, és rendkívül hátrányos ügyfele szakmai és társadalmi megítélésére, ezzel pedig megsértették a jó hírnevét.

A Fővárosi Törvényszék hétfőn kihirdetett döntése alapján azonban az Indexnek adtak igazat. A bíróság ítélete szerint ugyanis az Index valós tényeken alapuló véleményt, következtetést közölt a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) közleményei alapján. A nyomozó főügyészség ugyanis csak azon a napon két közleményt is kiadott a nyomozás akkori állapotáról, néhány héttel később egy harmadik közleményt is kiadtak a sajtó számára.

Mint ahogy azt az Indexen olvashatták, január 16-án a Központi Nyomozó Főügyészségen bejelentés alapján folyamatban lévő nyomozásban jelentős értékre elkövetett hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt gyanúsítottként hallgatták ki az Integritás Hatóság elnökét. Biró Ferenc szerint kifejezetten a személyét támadták, így a gyanút alaptalannak nevezte, ellene panasszal élt. A Központi Nyomozó Főügyészség később, február 13-án újabb gyanúsítást közölt a hatóság elnökével szemben, ami alapján összesen 87 millió forintra elkövetett hűtlen kezeléssel gyanúsítja a nyomozó főügyészség.