Április elsején másodfokon is megkezdődött a Fenyő-gyilkosság tárgyalása a Fővárosi Ítélőtáblán, Gyárfás Tamás és védője a helyszínen, míg Portik Tamás a büntetés-végrehajtás (bv.) egyik terméből, videóhívással csatlakozott a tárgyaláshoz. Utóbbi ezt kifogásolta is, mondván, szeretett volna személyesen részt venni a tárgyaláson, mert csak részben hallotta az elhangzottakat. Az eljáró bíró, dr. Rédei Géza azonban jelezte neki, hogy felajánlották az előállításának a lehetőségét, azonban Portik megtagadta ennek a papírnak az átvételét.

Még mielőtt a tárgyalás elkezdődhetett volna, a bíró felolvasta Portik Tamás jogászának levelét, miszerint a férfi ismét megszüntette az őt védő ügyvéd meghatalmazását.

Semmilyen védőm nincsen, tisztelt bíró!

– jegyezte meg Portik Tamás.

A bíró viszont úgy döntött, hogy a meghatalmazott védőt rendeli ki Portik Tamásnak, akinek módszerét – miután sokadjára történt, hogy a tárgyalása előtt kirúgta a védőjét – visszaélésszerűnek nevezte. Ő ezt kifogásolta, mondván, dr. Szikinger István nem kirendelhető, és jogellenes, amit az ítélőtábla csinált. Védő hiányában azonban a mai napon nem tudott folytatódni az ügy tárgyalása, így csütörtökön, remélhetőleg már ügyvéd jelenlétében zajlik majd a tárgyalás a Fővárosi Ítélőtáblán. Még mielőtt bontották volna a vonalat, Portik meg is jegyezte, hogy reméli, az ügyvéd bemegy majd hozzá a bv.-be, mert fontos bejelentenivalója van. A tárgyalás várhatóan csütörtökön folytatódik, ezenkívül még két másik határnapot tűzött ki az ítélőtábla arra, hogy jogerősen is lezárják a Fenyő-gyilkosságot.

Gyárfás Tamás a történtekkel kapcsolatban az Indexnek röviden annyit nyilatkozott: 

Ez az ember nem csak velem játszik.

A Fővárosi Ítélőtábla eredetileg még tavaly ősszel szerette volna lefolytatni az eljárást, azonban akkor Portik váratlanul visszavonta a védőjének a meghatalmazását. Új védő kirendeléséről azonnali hatállyal intézkedett az ítélőtábla, azonban a tájékoztatásuk szerint három védő is leterheltségre hivatkozva nem vállalta az ügyet, ezért kellett áprilisra halasztani a tárgyalásokat. 

Hasonló helyzet alakult ki még a Fővárosi Törvényszéken, amikor 2023-ban nem tudott ítéletet hirdetni az akkor eljáró bíró, mert sorra rúgta ki az ügyvédeit a védőbeszéd előtt Portik Tamás. Az elsőfokú ítélet hónapokat csúszott emiatt, Portik régi-új kirendelt védője akkor úgy határozott, hogy nem tart perbeszédet az alvilág egykori meghatározó tagja mellett.

Mint ismert, az ügyészség szerint Gyárfás Tamás és Fenyő János között az 1990-es évek közepétől üzleti vita, hatalmi harc és erős személyes ellentét alakult ki. A vádiratban az áll, Gyárfás 1997-ben elhatározta, hogy megöleti Fenyőt. Emiatt 1997 szeptemberében megbízta Tasnádi Pétert, hogy ölesse meg vetélytársát. Tasnádi a megbízást 12 millió forintért vállalta, azonban miután átvett 6 millió forint előleget, nem teljesítette a feladatot. Emiatt Gyárfás megbízta Portik Tamást, akit 1994 óta ismert, hogy ölesse meg Fenyőt. Portik Jozef Rohácnak adta ki a feladatot, aki végre is hajtotta a gyilkosságot.

A vádakkal kapcsolatban mind a két vádlott ártatlannak vallja magát.

(Borítókép: Gyárfás Tamás 2025. április 1-jén. Fotó: Tövissi Bence / Index)