Tarlós: nem véletlen, hogy Erős Pistának nevezték el a paprikát
További Budapest cikkek
- A kormány szerint autósüldözés folyik Budapesten
- Elkezdték a Széll Kálmán téri átjáró építését
- BKK: Leszállíthatják a budapesti járatokról a maszk nélküli utasokat
- Szombattól pótlóbusz jár az 1-es villamos helyett a Hungária és a Könyves Kálmán körúton
- A koronavírussal magyarázza a BKV, miért nem lesz idén nyáron sem klíma a 3-as metrón
A Széll Kálmán tér felújítása három hónapot csúszik a közbeszerzési eljárás elhúzódása miatt - erről és emellett a fővárosi fejlesztésekről, a Mahir Cityposter szerződésről és a leendő Moszkva térről, valamint a dugódíjról beszélt Tarlós István szokásos kétheti sajtótájékoztatóján.
A Széll Kálmán tér felújításának három hónapos csúszását Tarlós István a közbeszerzési eljárás elhúzódásával magyarázta. Nem a munka húzódott el, hanem az közbeszerzési eredményt támadták meg, ezért a csúszás.
Eredetileg két nyáron és egy télen keresztül ment volna a munka, most az a változás, hogy egy nyáron és két télen át dolgoznak majd.
– közölte. A BKK nem mondott le a kötbérrről. A felújítás a tervek szerint december 13-án érne véget, ehhez képest várhatóan február végéig még számolni kell a dugókkal a téren.
Dugódíjügyben és a BKV támogatásával kapcsolatban a kormány még nem válaszolt a főváros két hete elküldött javaslataira. Amit eddig tudni lehet: elképzelések szerint a megyei matricához hasonlóan Budapesten is lenne egy 5000 forintos éves matrica, valamint lenne egy belső zóna is, ahol további dugódíjat kellene fizetni. A zóna határát, a díj nagyságát még nem tudni. Ahhoz, hogy dönteni lehessen a dugódíjról, először az azt tiltó törvényt kellene annullálni.
Tarlós hosszasan fejtegette a főváros Mahir Cityposterrel kapcsolatban hozott döntését, miszerint Simicska Lajos cégét felszólították, hogy a szerződés teljesítetlensége miatt az év végéig bontsa le az összes hirdetőoszlopát. Tarlós világossá tette: a szerződést azért mondják fel, mert a cég nem teljesített, de a nagyobb baj az a 2006-ban kötött szerződéssel, hogy súlyosan előnytelen a fővárosnak.
A főpolgármester felidézte, hogy a 2006 március döntést 37 mszp-szdszes szavazattal hozták meg, s bár hét fideszes támogatta, kilenc ellenezte azt. Kérdésünkre, megkérdezte-e az (általa ismert és még elérhető) igennel szavazó fideszeseket, hogy miért szavazták meg az előnytelen szerződést, elmondta hogy nem.
Kocsis Máté, a főpolgármester önkormányzati és rendészeti tanácsnoka arra a kérdésre, hogy miért most (Orbán Viktor és Simicska Lajos összeveszése után) ment neki a főváros Simicska cégének, úgy válaszolt, hogy a mindegy a főváros szempontjából, hogy a miniszterelnöknek és Simicskának milyen a viszonya. Hozzátette, számoltak azzal, hogy lehet egy ilyen következtetés, de ez csak egyszerű szerződés-felülvizsgálat volt, amit több reklámcégnél is elvégeztek.
A fővárosi fejlesztésekkel kapcsolatban új elem, hogy az önkormányzat javaslatot tesz a Budapest Közfejlesztési Tanács felállítására. (Azért nem Közmunkatanács lett a neve, nehogy valaki azt higgye, hogy közmunkásokat akarnak foglalkoztatni.) Tarlós kijelentette: az uniós forrásokra a legfelkészültebb kezdeményezett Budapest.
Határozott ember vagyok, nem véletlen, miért nevezték Erős Pistának a paprikát, de a moszkvai polgármestert nem tudom akarata ellenére idehozni.
– ezt azzal kapcsolatban mondta a főpolgármester, hogy a moszkvai főpolgármester Budapestre látogatása csúszik. Tarlós orosz kollégájának budapesti látogatásán fog ugyanis eldőlni, hogy hol lesz a fővárosban az új Moszkva tér.